အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္ အခ်ိဳ႕

ႏိုင္ငံ၏ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာႏွင့္ ၀ိႈက္ကတ္ကိုင္ေဆာင္သူမ်ား မဲေပးခြင့္

ႏိုင္ငံ၏ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာကို ထိခိုက္လာေစႏိုင္သည္ဟု ရခိုင္လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ကန္႔ကြက္ေဆြးေႏြးခဲ့ေသာ္လည္း ၀ိႈက္ကတ္ကိုင္ေဆာင္ထားသူမ်ား ျပည္လံုးကြၽတ္ ဆႏၵခံယူပြဲတြင္ မဲေပးခြင့္ျပဳရန္ ေဖေဖာ္၀ါရီ ၂ ရက္က ျပဳလုပ္ေသာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀းက ဆံုးျဖတ္ခဲ့သည္။ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ၂၀၀၈ ကို ျပင္ဆင္သည့္ ဥပေဒၾကမ္း အတည္ျပဳေရး ျပည္လံုးကြၽတ္ ဆႏၵခံယူပြဲ ဥပေဒၾကမ္းတြင္ မူလက ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ (၀ိႈက္ကတ္) ကိုင္ေဆာင္ထားသူမ်ား မဲေပးခြင့္မျပဳရန္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က ဆံုးျဖတ္ကာ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတထံ ေပးပို႔ခဲ့သည္။

ထို႔ေနာက္ ျပည္လံုးကြၽတ္ဆႏၵခံယူပြဲ ဥပေဒၾကမ္းႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒတြင္လည္း ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ ကိုင္ေဆာင္သူမ်ား မဲေပးခြင့္ ရွိသည့္အတြက္ ယခု ျပည္လံုးကြၽတ္ ဆႏၵခံယူပြဲတြင္လည္း ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ (၀ိႈက္ကတ္) ကိုင္ေဆာင္သူမ်ား မဲေပးခြင့္ျပဳသင့္ေၾကာင္း သေဘာထားမွတ္ခ်က္ျပဳၿပီး ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္သို႔ ျပန္လည္ေပးပို႔ခဲ့သည္။ ေဖေဖာ္၀ါရီ ၂ ရက္က ျပဳလုပ္သည့္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀းတြင္ မဲခြဲဆံုးျဖတ္ရာ ၀ိႈက္ကတ္သမားမ်ား မဲေပးခြင့္ျပဳရန္ ေထာက္ခံသူ ၃၂၈ ဦး၊ ကန္႔ကြက္သူ ၇၉ ဦး၊ ၾကားေနသူ ၁၉ ရွိသျဖင့္ ၀ိႈက္ကတ္သမားမ်ားအား မဲေပးခြင့္ျပဳရန္ လႊတ္ေတာ္က ဆံုးျဖတ္ခဲ့သည္။

ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္း အသက္ ၁၈ ႏွစ္ျပည့္ေသာ လူမ်ားအနက္ ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ (၀ိႈက္ကတ္) ထုတ္ေပးထားသူ စုစုေပါင္း ၅၉၀,၀၁၆ ဦးရွိေၾကာင္း လူ၀င္မႈႀကီးၾကပ္ေရးႏွင့္ ျပည္သူ႔အင္အား၀န္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး ဦးခင္ရီက ေျပာၾကားထားသည္။ အဆိုပါ ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ အမ်ားစုကို ရခုိင္ျပည္နယ္တြင္ရွိသည့္ ဘဂၤါလီလူမ်ိဳးမ်ားကို ထုတ္ေပးထားသည္။ ကေမၻာဒီးယား အာဏာရွင္ႏုိင္ငံကဲ့သို႔ ေရြးေကာက္ပြဲ မဲမသမာမႈမ်ား ျဖစ္ေပၚေလ့ရွိေသာ ႏိုင္ငံမ်ဳိးမွလြဲ၍ ႏုိင္ငံတကာတြင္ ႏိုင္ငံသား မဟုတ္သူမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံသား မျဖစ္ေသးသူမ်ားအား မဲေပးခြင့္ ခြင့္ျပဳမထားေၾကာင္း သိရသည္။ သို႔ရာတြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၌ ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ (၀ိႈက္ကတ္) ကိုင္ေဆာင္ထားသူမ်ားသည္ ႏိုင္ငံသား မျဖစ္ေသးေသာ္လည္း ႏိုင္ငံသား အခြင့္အေရးျဖစ္သည့္ မဲေပးခြင့္ ရရွိမည္ျဖစ္သည္။

၀ိႈက္ကတ္ ကိုင္ေဆာင္ထားသူမ်ားကို ႏိုင္ငံသားအျဖစ္ စိစစ္ဆဲ ႏုိင္ငံျခားသားမ်ားဟု မွတ္ယူရပါမည္။ ယင္းကဲ့သို႔ေသာ ႏိုင္ငံျခားသားမ်ားအား ႏိုင္ငံသားတို႔၏ အျမင့္ဆံုး အခြင့္အေရးျဖစ္သည့္ မဲေပးခြင့္ျပဳျခင္းမွာ ႏိုင္ငံျခားသားမ်ားအား ႏိုင္ငံသားမ်ားအျဖစ္ သြတ္သြင္းလိုက္သည္ဟု တရား၀င္ အဓိပၸာယ္ သက္ေရာက္ေစပါသည္။ ထို႔ျပင္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏိုင္ငံကဲ့သို႔ေသာ လူဦးေရေပါက္ကြဲမႈ ျဖစ္ပြားေနသည့္ ႏိုင္ငံမ်ားမွ ႏိုင္ငံသားမ်ား နယ္စပ္ေဒသမ်ားကို ျဖတ္ေက်ာ္ကာ တရားမ၀င္ ၀င္ေရာက္လာရန္ မ်က္စပစ္ျပသကဲ့သို႔လည္း ျဖစ္ေနပါသည္။ ႏိုင္ငံသား မဟုတ္သူမ်ားကို မဲေပးခြင့္ျပဳျခင္းသည္ မိမိတို႔ ႏိုင္ငံအတြင္း၌ ႏွစ္ေပါင္းေထာင္ခ်ီလ်က္ ေအးအတူ ပူအမွ် အတူတကြ ေနထိုင္ခဲ့ၾကသည့္ တိုင္းရင္းသား လူမ်ဳိးစုမ်ားအေပၚ သစၥာေဖာက္လိုက္ျခင္း မည္ပါသည္။ ႏိုင္ငံျခားသားမ်ားကို အလားတူ အခြင့္အေရး ေပးလုိက္ျခင္းသည္ တိုင္းရင္းသား လူမ်ဳိးစုတို႔၏ မိမိကံၾကမၼာ မိမိဖန္တီးႏုိင္ခြင့္ အခြင့္အေရးကို အကန္႔အသတ္ ရွိသြားေစပါသည္။ ရခိုင္ျပည္နယ္၊ ကခ်င္ျပည္နယ္၊ ရွမ္းျပည္နယ္ကဲ့သို႔ တရားမ၀င္ ႏုိင္ငံျခားသားမ်ား ၀င္ေရာက္မႈ မ်ားျပားေနေသာ ျပည္နယ္မ်ား၌ တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ားအား မေက်နပ္မႈမ်ား ျဖစ္ပြားေအာင္ ဆြေပးသကဲ့သို႔ ျဖစ္ေစၿပီး လူမ်ဳိးေရး ပဋိပကၡမ်ား ထပ္မံျဖစ္ပြားေအာင္ ဖန္တီးေပးသကဲ့သို႔ ျဖစ္သြားေစႏိုင္ပါသည္။

ထို႔ေၾကာင့္ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာပိုင္ ႏုိင္ငံတစ္ႏိုင္ငံ အေနျဖင့္ ႏိုင္ငံသား မဟုတ္သူမ်ားကို မဲေပးခြင့္ျပဳျခင္းအား The Daily Eleven သတင္းစာက ကန္႔ကြက္ေၾကာင္း ေရးသားအပ္ပါသည္။

ေဖေဖာ္ဝါရီလ ၄ ရက္ေန႔ထုတ္ The Daily Eleven သတင္းစာ၏ အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္

ေရြးေကာက္ပြဲ ဗ်ဴဟာ

လာမည့္ ႏုိဝင္ဘာလတြင္ က်င္းပမည့္ ပါတီစုံဒီမိုကေရစီ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲတြင္ White Card ေခၚ ယာယီသက္ေသခံလက္မွတ္ ကိုင္ေဆာင္ထားသူမ်ားကို မဲေပးခြင့္ျပဳမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ယမန္ေန႔က က်င္းပသည့္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးက အတည္ျပဳလိုက္ျခင္းမွာ အာဏာရပါတီ သို႔မဟုတ္ တပ္မေတာ္ အရာရွိေဟာင္းမ်ား၏ ထြက္ေပါက္ မဟာဗ်ဴဟာ ဒုတိယအဆင့္ကို တရားဝင္ အစပ်ဳိးလိုက္ျခင္းဟု ယူဆရမည္ ျဖစ္သည္။

သမၼတက သေဘာထားမွတ္ခ်က္ျဖင့္ ေပးပို႔သည့္ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး ျပည္လုံးကြၽတ္ လူထုဆႏၵခံယူပြဲ ဥပေဒၾကမ္းကုိ မဲခြဲဆုံးျဖတ္၍ ထုိကဲ့သို႔ အတည္ျပဳျခင္း ျဖစ္သည့္အတြက္ အမ်ားအျမင္တြင္ အႀကီးအက်ယ္ အားၿပိဳင္ေနသည္ဟု ထင္ရသည့္ လႊတ္ေတာ္ႏွင့္ အစိုးရအၾကား ဤကိစၥအေပၚ သေဘာထား တစ္ရပ္တည္း ရွိသည္ဟုလည္း မွတ္ယူရမည္ ျဖစ္သည္။

သို႔ေသာ္ လက္ရွိ လႊတ္ေတာ္မ်ားတြင္ အာဏာရ ျပည္ေထာင္စုႀကံ့ခုိင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီက အမတ္ဦးေရ အမ်ားဆုံး ရွိေနသည့္အတြက္ အေရးႀကီးေသာ မဲခြဲဆုံးျဖတ္မႈမ်ားတြင္ ၎တို႔ လိုလားမႈ၊ မလိုလားမႈမ်ားက အသာစီးရမည္မွာ ေသခ်ာေနေပသည္။

လာမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ အာဏာရပါတီ သို႔မဟုတ္ တပ္မေတာ္ အရာရွိေဟာင္းမ်ား၏ ထြက္ေပါက္မဟာဗ်ဴဟာ ဒုတိယအဆင့္အတြက္ အေရးႀကီးေသာ လမ္းခုလတ္ျဖစ္ေနရာ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ပါတီက ဆႏၵမဲအမ်ားစု သိမ္းပိုက္သြားပါက လမ္းခုလတ္တြင္ ၎တို႔ ဗ်ဴဟာအေနအထား ပ်က္ယြင္းသြားမည္ကို စိုးရိမ္မႈ ရွိေနပုံ ရေပသည္။

ထို႔ေၾကာင့္ ၎တို႔ လိုအပ္သည့္ မဲအေရအတြက္ ရရွိႏုိင္ရန္ သို႔မဟုတ္ အတိအက် စာရင္းတြက္ခ်က္ရ ခက္သည့္ ယာယီသက္ေသခံကတ္ျပား ကိုင္ေဆာင္သူ အေရအတြက္ကို လိုသလို ႀကိဳတင္မဲမ်ားအျဖစ္ ကစားႏုိင္ရန္ မဲေပးခြင့္ျပဳလိုက္ျခင္း ျဖစ္ဖြယ္ရွိေၾကာင္း သံုးသပ္မႈမ်ား ထြက္ေပၚလာသည္။

အျခားတစ္ဖက္တြင္လည္း ၎တို႔ လုံၿခဳံေဘးကင္းေသာ ထြက္ေပါက္တစ္ခု မေရာက္မီ ၾကားကာလ ရပ္တည္ရွင္သန္ေရးအတြက္ လိုအပ္သည့္ ကစားပြဲရလဒ္ ထြက္ေပၚလာႏုိင္ေျခ မရွိပါက ဥပေဒျပင္ပ ကစားျခင္းျဖင့္ေသာ္ လည္းေကာင္း၊ ကစားပြဲ ပ်က္ျပားသြားေစမည့္ ဇာတ္လမ္းဆင္၊ လမ္းေၾကာင္းေျပာင္း နည္းလမ္းျဖင့္ေသာ္ လည္းေကာင္း ဗ်ဴဟာခင္းလာႏုိင္သည္ကို သတိျပဳရန္ လိုေပသည္။

ထို႔အျပင္ အာဏာရွင္စနစ္၏ အက်ဳိးဆက္ေၾကာင့္ ဆင္းရဲတြင္းနက္ေနဆဲ ႏုိင္ငံတို႔တြင္ ျပည္သူလူထု၏ ဒဏ္ရာဒဏ္ခ်က္မ်ားကို ႏႈိးဆြကာ လြယ္ကူစြာ သိမ္းသြင္းစည္း႐ုံးႏုိင္သည့္ လက္ဝဲဝါဒ၏ ရယ္ဒီကယ္ဆန္ေသာ ခ်ဥ္းကပ္လႈံ႔ေဆာ္မႈမ်ား၊ ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္ေရး လႈပ္ရွားမႈမ်ား၊ ေတာင္းဆို၊ တိုက္ပြဲဝင္၊ ေတာ္လွန္ဆႏၵျပမႈမ်ားကလည္း ေရြးေကာက္ပြဲေအာင္ျမင္စြာ က်င္းပႏုိင္ေရး အဟန္႔အတား ျပဳလာႏုိင္သည္ကို အထူးသတိခ်ပ္ရမည္ ျဖစ္သည္။

ဆိုခဲ့ပါ အေျခအေနမ်ားကို သည္းခံမႈ၊ အေျမာ္အျမင္ရွိမႈ၊ ဆင္ျခင္တုံတရားႏွင့္ စဥ္းစားဆင္ျခင္ဉာဏ္တို႔ လက္ကိုင္ျပဳကာ ထက္ျမက္ေသာ ဗ်ဴဟာမ်ားျဖင့္ လိမၼာပါးနပ္စြာ သူမႏုိင္ကိုယ္မ႐ႈံး ရလဒ္ထြက္ေပၚလာေစေရး လွပစြာ ကစားတတ္ရန္ အထူးအေရးႀကီးလွေၾကာင္း သတိျပဳမိေစလိုရင္း ျဖစ္သည္။

အယ္ဒီတာ (၄-၂-၂၀၁၅)

---------------------------

Editorial, The Voice Daily Vol-2/No-255 (#voiceeditorial)

လြတ္လပ္စြာ တရားစီရင္မႈႏွင့္ လြတ္လပ္စြာ သတင္းရယူမႈ

တရားစီရင္ရာတြင္ ဘက္လိုက္မႈ ကင္းရွင္းေစရန္ မရွိမျဖစ္လိုအပ္ၿပီး မည္သည့္ ပုဂၢိဳလ္၊ မည္သည့္အဖြဲ႕အစည္းမွ ဝင္ေရာက္ျခယ္လွယ္ျခင္း၊ ဩဇာလႊမ္းမိုးျခင္း မရွိေစရန္ႏွင့္ အဆိုပါလြတ္လပ္မႈကို က်င့္သုံးရာတြင္ တရား႐ုံးမ်ား၏ စီရင္ဆုံးျဖတ္ခ်က္မ်ားသည္ လြတ္လပ္စြာ ေဆာင္ရြက္ေၾကာင္း တာဝန္ခံႏိုင္ရန္ လိုအပ္သည့္အျပင္ ထိုသို႔ေဆာင္ရြက္သည္ကို အမ်ားသိျမင္ေစရန္ လိုအပ္မည္ျဖစ္ေၾကာင္း ျပည္ေထာင္စုတရားသူႀကီးခ်ဳပ္ ဦးထြန္းထြန္းဦးက ေဖေဖာ္ဝါရီ ၄ ရက္မွ ၆ ရက္အထိျပဳလုပ္ေနသည့္ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ႏွင့္ တိုင္းေဒသႀကီး/ ျပည္နယ္ တရားလႊတ္ေတာ္မ်ား၊ ခ႐ိုင္တရား႐ုံးမ်ား၏ အ႒မအႀကိမ္ လုပ္ငန္းညွိႏႈိင္း အစည္းအေဝးတြင္ ေျပာၾကားခဲ့သည္။ တရား႐ုံးမ်ား၏ စီရင္ဆုံးျဖတ္ခ်က္မ်ားသည္ လြတ္လပ္စြာ ေဆာင္ရြက္ေၾကာင္း တာဝန္ခံႏိုင္ရမည့္အျပင္ ထိုသို႔ေဆာင္ရြက္သည္ကို အမ်ားသိျမင္ေစရန္ လိုအပ္သည့္အတြက္ တရား႐ုံးအဆင့္ဆင့္၏ ေဆာင္ရြက္မႈမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းသည့္ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ားကို ျပည္သူႏွင့္ မီဒီယာမ်ားအား ပိုမိုပြင့္လင္းျမင္သာစြာ သိျမင္ေစရန္ႏွင့္ သိရွိလိုသည္မ်ားကို ေျဖၾကားႏိုင္ရန္ ျပည္ေထာင္စ တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္႐ုံးႏွင့္ တိုင္းေဒသႀကီး/ ျပည္နယ္ တရားလႊတ္ေတာ္မ်ားတြင္ သတင္းျပန္ၾကားေရး အရာရွိမ်ားႏွင့္ တရား႐ုံးအသီးသီးတြင္ တရား႐ုံးသတင္း ျပန္ၾကားေရးအရာရွိမ်ား ခန္႔အပ္၍ သတင္းျပန္ၾကားေရး ကိစၥမ်ားကို ေဆာင္ရြက္ေနေၾကာင္း ဦးထြန္းထြန္းဦးက ေျပာၾကားခဲ့သည္။ မီဒီယာမ်ားအေနျဖင့္ မိမိက်င့္ဝတ္၊ တရား႐ုံးက်င့္ထုံးမ်ားႏွင့္အညီ သတ္မွတ္ထားေသာနည္းလမ္းျဖင့္ တရား႐ုံးအသီးသီးသို႔ လာေရာက္သတင္းရယူျခင္းမ်ား ေဆာင္ရြက္ႏိုင္သည္ဟု ဆိုသည္။ ျပည္သူမ်ား၏ သတင္းအခ်က္အလက္ ရယူခြင့္ႏွင့္ တရား႐ုံး၏ ေဆာင္ရြက္ခ်က္မ်ားကို အမ်ားျပည္သူ သိရွိေအာင္ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ေဆာင္ရြက္ေပးျခင္းျဖင့္ ျပည္သူမ်ား၏ တရားမွ်တမႈ လက္လွမ္းမီေရးႏွင့္ လူထု၏ အသိအျမင္ျမွင့္တင္ေရးသည္ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၏ တရားစီရင္ေရး မဟာဗ်ဴဟာစီမံကိန္း အစီအစဥ္တြင္ ပါဝင္သည္ဟု ဆိုသည္။

တရားစီရင္ရာတြင္ ဘက္လိုက္မႈကင္းရွင္းေရး၊ အထက္မွဩဇာ လႊမ္းမိုးမႈမရွိေရးႏွင့္ တရားဥပေဒအတိုင္း လြတ္လပ္စြာ စီရင္ဆံုးျဖတ္ေရးတို႔ မရွိမျဖစ္ လိုအပ္သည္။ တရားစီရင္ေရး လုပ္ငန္းစဥ္အဆင့္ဆင့္ႏွင့္ သက္ဆိုင္သူတိုင္း ယင္းအတြက္ တာဝန္ခံရမည္ျဖစ္သည္။ ၎အျပင္ ယင္းကဲ့သို႔ ေဆာင္ရြက္မႈမ်ားကို ျပည္သူအမ်ား သိျမင္ေစရန္ လိုအပ္သည္။ ထို႔အတြက္ ၎တို႔ကို ေဖာ္ျပေပးမည့္ သက္ဆိုင္ရာႏွင့္ ျပည္သူတို႔၏အၾကား ခ်ိတ္ဆက္ေပးမည့္ မီဒီယာမ်ား၏ အခန္းက႑သည္ မရွိမျဖစ္လိုအပ္သည္။ သို႔ေသာ္ ျပည္ေထာင္စ ုတရားသူႀကီးခ်ဳပ္ ေျပာၾကားသကဲ့သို႔ တရား႐ံုးအသီးသီး၌ တရား႐ံုး သတင္းျပန္ၾကားေရး အရာရွိမ်ားခန္႔အပ္ကာ အထက္မွေျပာခိုင္းသည့္အတိုင္း သတင္းထုတ္ျပန္ေပး႐ံုျဖင့္ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ရွိသည္ဟု မေခၚဆိုႏိုင္ပါ။ မီဒီယာမ်ားက ျပည္သူတို႔ထံ တစ္ဆင့္ျပန္လည္ တင္ျပေပးရန္အတြက္ သိလိုသည့္ အခ်က္မ်ားအား သက္ဆိုင္ရာ တာဝန္ရွိသူမ်ားကို ေမးျမန္းသည့္အခါ အေၾကာင္းအမ်ဳိးမ်ဳိးျပကာ ေရွာင္ဖယ္ျခင္းမျပဳဘဲ ျပန္လည္ေျဖၾကားရန္ လိုအပ္သည္။ ၎အျပင္ တရားစီရင္ေရး၏ ေနာက္ကြယ္တြင္ရွိေသာ မသမာမႈမ်ားကို ေဖာ္ထုတ္ေရးသားမႈမ်ားအား ေႏွာင့္ယွက္ ၿခိမ္းေျခာက္ျခင္းမျပဳဘဲ လြတ္လပ္စြာ သတင္းရယူခြင့္ႏွင့္ လြတ္လပ္စြာ သတင္းေရးသား ေဖာ္ျပခြင့္ အျပည့္အဝ ရွိရန္လည္း လိုအပ္သည္။

ထို႔ေၾကာင့္ ဘက္လိုက္မႈကင္းရွင္းသည့္ တရားစီရင္မႈျဖစ္ေၾကာင္း တာဝန္ခံႏိုင္ရမည္ဆိုျခင္းကို ႀကိဳဆိုပါေၾကာင္းႏွင့္ အမွန္တကယ္ လြတ္လပ္စြာ သတင္းရယူခြင့္ႏွင့္ လြတ္လပ္စြာ သတင္းေရးသား ေဖာ္ျပခြင့္ရွိရန္ လိုအပ္ပါေၾကာင္း The Daily Eleven သတင္းစာက ေရးသားအပ္ပါသည္။

ေဖေဖာ္ဝါရီလ ၆ ရက္ေန႔ထုတ္ The Daily Eleven သတင္းစာ၏ အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္