ရာဇသတ်ကြီး ဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၅၄
#ကာယိနြေ္ဒပျက်စီးစေမှု
#လက်ရောက်မှု
#ဥပေဒေရးရာ
(ကိုယ့်ပတ်၀န်းကျင်မယ် ကိုယ့်နှမ၊အစ်မ၊တူမတွေ စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စရာကိစ္စကတော့ အိနြေ္ဒပျက်အောင် ကိုယ်ထိလက်ရောက် သိသိသာသာကော မသိမသာကော အကျူးလွန်ခံကြရတဲ့ကိစ္စပါ။ သည်လိုဖြစ်လာရင် ဘယ်လိုတိုင်တန်းအရေးယူလို့ရမလဲဆိုတာ သိရအောင် ဥပဒေဗဟုသုတအနေနဲ့ ကူးယူေ၀ငှလိုက်ပါတယ်။)
မည်သူမဆို မိန်းမတစ်ဦး၏ ကာယိနြေ္ဒပျက်စီးစေတန်ရာကို သိလျက်နှင့်သော် လည်းကောင်း၊ ထိုမိန်းမကို လက်ရောက်ကျူးလွန်လျှင်၊ သို့တည်းမဟုတ် ပြစ်မူမကင်းသော အနိုင်အထက်ပြုမူကိုပြုလျှင် ထိုသူအား နှစ်နှစ်ထိ ထောင်ဒဏ်တစ်မျိုးမျိုးဖြစ်စေ၊ ငွေဒဏ်ဖြစ်စေ၊ ဒဏ်နှစ်ရပ်လုံးဖြစ်စေ ချမှတ်ရမည်။
အကြောင်းအရာ
(က) ရည်ရွယ်ချက်
(ခ) အထောက်အထား
- မိန်းမ
- ကာယိနြေ္ဒပျက်စီးရန်ပြုခြင်း
(ဂ) ကျင့်ထုံး
(ဃ) စွဲချက်
(က) ရည်ရွယ်ချက်။ ။ ကာမရာဂနှင့် စပ်လျဉ်း၍ အမျိုးသမီးများအား အကာအကွယ်ပြုထားသည့် ပုဒ္မ ၂ ခုရွိရာ ပုဒ္မ ၃၇၆ မွာ မုဒိမ်းမှုအတွက်ဖြစ်ပြီး ဤပုဒ်မသည် ကာယိနြေ္ဒဖျက်ဆီးမှုအတွက် ဖြစ်သည်။ လူ့ယဉ်ကျေးမှုကို စောင့်ရှောက်ရန် ဤပုဒ္မအား ပြဋ္ဌာန်းခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ အားနွဲ့သည့် အမျိုးသမီးကို စော်ကားလျှင် ခံရသူအဖို့ အရှက်တကွဲအကျိုးနည်းဖြစ်စေနိုင်သည့်အပြင် ကြားရမြင်ရသူအတွက်လည်း မခံချင်စရာ ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။
(ခ) အထောက်အထား။ ။ ဤပုဒ်မနှင့် အကျုံးဝင်ရန် အောက်ပါအင်္ဂါရပ်များ ရှိရပေမည်။
(၁) လက်ရောက်မှု၊ ပြစ်မှုမကင်းသော အနိုင်အထက်ပြုမှု ကျူးလွန်ခံရသူသည် မိန်းမဖြစ်ခြင်း။
(၂) တရားခံက ထိုမိန်းမအား လက်ရောက်မှု၊ ပြစ်မှုမကင်းသော အနိုင်အထက်ပြုမှုကျူးလွန်ခြင်း၊
(၃) ထိုမိန်းမ၏ ကာယိနြေ္ဒကို ပျက်စီးစေရန်အကြံ၊ သို့မဟုတ် ပျက်စီးတန်ရာသည်ကိုသိလျက်နှင့် ပြုခြင်း။
ဤပုဒ္မအရ စွဲချက်တခုကိုပြုလုပ်ရန် လွယ်ကူသလောက် ဖြေရှင်းရန်ခက်ခဲလှသဖြင့် စွပ်စွဲချက်သည် လုပ်ကြံသောစွပ်စွဲချက်ဟုတ်သည် မဟုတ်သည်ကို သေချာစွာဆန်းစစ်ရန် လိုပေသည်။
( အောင်ဒွေးနှင့် အစိုးရ (၁၈၉၂-၉၆) အတြဲ ၁ အထက်မြန်မာပြည်စီရင်ထုံး ၂၂၉ )
ကာယိနြေ္ဒပျက်စီးစေမှုနှင့် ပတ်သက်၍ သက်ဆိုင်သူမိန်းကလေးများ အရွက္ကြဲခံ၍ မုသားတိုင်တန်းခြင်း မပြုရာဟု ဆိုနိုင်သော်လည်း၊ တစ်ဖက်မှ စဉ်းစားရာတွင်လည်း ဤပြစ်မှုနှင့်ပတ်သက်သော စွပ်စွဲချက်မျိုးတွင် တရားလိုက အမှုနှင့်ပတ်သက်၍ တိကျသော သက်သေအထောက်အထားများ တင်ပြရန်လိုအပ်မည် ဖြစ်သည်။
သဘာဝယုတ္တိအားဖြင့် စဉ်းစားလျှင် အလုပ်သမားများစွာ ရှိနေစဉ်အချိန် ကိုဒေဝက မေငြမကို စော်ကားဝံ့မည်မဟုတ်ချေ။ အကယ်၍ စော်ကားခြင်းမှန်ကန်လျှင်လည်း တရားလိုဘက်မှ ယခုထက္ပိုမို၍ သက်သေများ တင်ပြနိုင်ဖွယ်ရာ ရှိသည်။ ကိုဒေဝသည် မငွေမအပေါ် ယခင်ကတည်းက ရင်းနှီးစေရန် ကိုယ်အမူအရာ၊ နှုတ်အမူအရာဖြင့် ပြုကျင့်ခဲ့ကြောင်း မပေါ်ပေါက်ချေ။ ယခင် အဆက်အသွယ်လုံးဝမရှိသော မိန်းကလေးတစ်ဦးကို အကြောင်းမဲ့သက်သက် လူမ်ားစြာ ရှိနေစဉ်အချိန်တွင် လက္ဆြဲ၍ ပါးကိုနမ်းသည်ဆိုခြင်းမှာလည်း စဉ်းစားဖွယ်ရာဖြစ်ပေသည်။
( ကိုဒေဝနှင့် ပြည်ထောင်စု၊ ၁၉၇၆ မြန်မာပြည်စီရင်ထုံး ၅၇ )
မိန်းမ။ ။ ပုဒ္မ ၁၀ ၌ မိန်းမဆိုသည်မှာ အသက်ကြီးသည်ဖြစ်စေ၊ ငယ်သည်ဖြစ်စေ လူမိန်းမကို ဆိုလိုကြောင်း အဓိပ်ပါယျဖှငျ့ဆိုထားသဖွငျ့ အသက်လေးငါးခြောက်နှစ်အရွယ် မိန်းကလေးဖြစ်စေကာမူ ၎င်း၏ကာယိနြေ္ဒကို ဖျက်ဆီးနိုင်ပေသည်။
ကာယိနြေ္ဒကိုပျက်စီးရန်ပြုခြင်း။ ။ မည်သို့သော ပြုလုပ်မှုသည် ကာယိနြေ္ဒကို ပျက်စီးစေသည်ဟု ဥပဒေသတ်မှတ်ထားခြင်း မရှိသဖြင့် အပြုခံရသူ အမျိုးသမီး၏ ယဉ်ကျေးမှု၊ အနေအထိုင်၊ ဓလေ့စရိုက်အပေါ်မူတည်၍ ကာယိနြေ္ဒပျက်စီးစေသည့် ပြုလုပ်မှု ဟုတ် မဟုတ်ဆိုခြင်းကို ဆုံးဖြတ်ရမည်ဖြစ်သည်။ အနောက်တိုင်းယဉ်ကျေးမှုအရ အမျိုးသမီးတစ်ဦး၏ခါးကိုဖက်ခြင်းသည် ကာယိနြေ္ဒကို ပျက်စီးစေသည်ဟု ဆိုနိုင်မည်မဟုတ်သော်လည်း မြန်မာအမျိုးသမီးတစ်ဦး၏ ခါးကိုသွားဖက်လျှင် ကာယိနြေ္ဒပျက်စီးမှုမြောက်မည်မှာ ယုံမှားဖွယ်မရှိနိုင်ပေ။ အလားတူပင် အိမ်တွင်းပုန်းကုလားမ၏ မျက်နှာဖုံးကိုလှပ်ခြင်းသည် တူနိုင်မည်မဟုတ်ပေ၊ မြန်မာလူမျိုးတို့၏ ဓေလ့အရ အမျိုးသမီးတစ်ဦး၏လက်နှင့် ဆံပင်တို့ကိုဆွဲလျှင် ပိုင်စိုးပိုင်နင်းပြုလုပ်ရာ ကျသဖြင့်ရည်းစားဖြစ်သူက သဝန်ကြောင်စိတ်ဖြင့် လက်နှင့်ဆံပင်ကိုဆွဲလျှင် ဤပုဒ္မအရ ကာယိနြေ္ဒ ပျက်စီးစေရာရောက်သည်။
( မလှစိုးနှင့် မောင်သန်း၊ အတြဲ ၄ ဘားမားလောတိုင်း ၂၆၈ )
လက်ရောက်မှု သို့မဟုတ် ပြစ်မှုမကင်းသော အနိုင်အထက်ပြုမှုသည် အမျိုးသမီး၏ သဘောတူချက်မရှိဘဲ ပြုခြင်းဖြစ်မှသာ ဤပုဒ္မအရ ပြစ်မှုမြောက်မည်ဖြစ်သည်။ အရွယ်ရောက်ပြီးဖြစ်သည့် အမျိုးသမီးက ပြုလုပ်မှုကို သဘောတူလျှင် ကာယိနြေ္ဒပျက်စီးမှုဖြင့် အရေးယူခြင်းမပြုနိုင်။
( မောင်အုံးမောင်နှင့် ပြည်ထောင်စု၊ ၁၉၆၆ မြန်မာပြည်စီရင်ထုံး ၁၀၂၈။
ဖာတီမာနှင့် ကပ္ပတိန်မက်ကော့မက်၊ အတြဲ ၆ ဘားမားလောတိုင်း ၂၁ )
ကြောက်ရွံ့၍သော်လည်းကောင်း၊ အကြောင်းအချင်းအရာအမှန်ကို မသိ၍သော်လည်းကောင်း၊ အသက်တစ်ဆယ့်ရှစ်နှစ်မပြည့်သေးသည့် ကေလးက သဘောတူခြင်းသည်သော်လည်းကောင်း၊ ဥပေဒအရ သဘောတူခြင်းမဟုတ်၍ ပြစ်မှုမြောက်မည်ဖြစ်သည်။
( ပုဒ္မ ၉၀ )
ကာယနြေ္ဒပျက်စီးအောင်ပြုသူသည် ယောင်္ကျားသာမက မိန်းမလည်းဖြစ်နိုင်သည်။ ဤပုဒ္မ၌ "ထိူသူ" ဆိုသည့်စကားရပ်ကို အသုံးပြုထားသဖြင့် တရားခံသည် ယောင်္ကျားလည်း ဖြစ်နိုင်သည်။ မိန်းမလည်းဖြစ်နိုင်သည်။
( ပုဒ္မ ၈ )
ကာယိနြေ္ဒပျက်စီးအောင် ပြုခြင်းခံရသူသာလျှင် မိန်းမဖြစ်ရန် လိုအပ်သည်။
ပြုလုပ်မူတခုသည် ကာယိနြေ္ဒပျက်စီးအောင် ပြုခြင်းလည်းဖြစ်နိုင်သည်။ မုဒိမ်းကျူးလွန်ရန်အားထုတ်မှုလည်း ဖြစ်နိုင်သည်။ မုဒိမ်းမှုကျူးလွန်ရန် အားထုတ်မှုအဆင့်သို့ မရောက်သေးသည့် ပြင်ဆင်မှုလည်းဖြစ်နိုင်သည်။ အမှုကိုလိုက်၍ ပေါ်ပေါက်နေသော ကြောင်းခြင်းရာများကိုထောက်ရှုပြီးဆုံးဖြတ်ရမည်ဖြစ်သည်။ မုဒိမ်းမှုကျူးလွန်ရန် အားထုတ်မှုအဆင့်သို့ မရောက်သေးသည့်ပြင်ဆင်မှုသာဖြစ်လျှင် ဤပုဒ္မအရ စီရင်သင့်ပေသည်။ မီးရထားတွဲထဲတွင် တစ်ဦးတည်း လိုက်ပါလာသည့် အမျိုးသမီးသည် အိပ်ရာမှနိုးလာသောအခါ တရားခံအား အနီးတွင်တွေ့ရသဖြင့် တွဲတံခါးစီသို့ ပြေးရန်ပြုသောအခါ တရားခံသည် ခြောက်လုံးပြူးပြပြီး အထိုင်ခိုင်းသည်။ ထို့နောက်တရားခံသည် ဘောင်းဘီကြယ်သီးကိုဖြုတ်သဖြင့် အမျိုးသမီးက ရထားရပ်ကြိုးကို ဆွဲရန်အားထုတ်ရာ တရားခံက အမျိုးသမီး၏လက်ကို ဖမ်းဆွဲသောကြောင့်၊ ရုန်းကန်ရင်း အမျိုးသမီး၏ လက်ပတ်နာရီကွဲသွားသည်။ ထို့နောက်တရားခံက အမျိုးသမီးကို လွှတ်လိုက်ပြီး နာမည်ကိုမေးသည်။ အမျိုးသမီးက ၎င်း၏အမည်ကိုပြောသောအခါ လူမှားကြောင်းပြောပြီး တောင်းပန်သည်။ တရားခံ၏ပြုလုပ်မှုသည် မုဒိမ်းမှုကျူးလွန်ရန် ပြင်ဆင်သည့် အဆင့်၌သာရှိသေးသဖြင့် ဤပုဒ္မအရသာ ပြစ်မှုကျူးလွန်ပေသည်။
( ဂျီဗွီဒဗျူဂျုံးနှင့် အစိုးရ၊ အတြဲ ၄ ဘားမားလောဂျာနယ် ၈၃ )
သို့ရာတွင် မုဒိမ်းမှုကျူးလွန်ရန်အားထုတ်မှုကို ကာယိနြေ္ဒဖျက်ဆီးမှုဖြစ်သည်ဟုဆိုကာ စီရင်ပိုင်ခွင့်ကို အလြဲသုံးစား မပြုမိရန် တရားရုံးများအနေဖြင့် သတိပြုရန်လိုပေသည်။
( အစိုးရနှင့် မောင်ငြိမ်း၊ ( ၁၈၉၂-၉၆ ) အတြဲ ၁ အထက်မြန်မာပြည်စီရင်ထုံး ၂၃၁ )
မုဒိမ်းမှုကျူးလွန်ရန်အားထုတ်မှုဖြစ်နိုင်ကြောင်း ပေါ်ပေါက်လာပါက၊ အာဏာဆန့်သည့်ရုံးက စီရင်နိုင်ရန်အလို့ဌာ အမှုတွဲကိုတင်ပြသင့်ပေသည်။
( အစိုးရနှင့် မောင်မြ၊ (၁၈၉၇-၀၁) အတြဲ ၁ အထက်မြန်မာပြည်စီရင်ထုံး ၃၂၇ )
xxx
ကျင့်ထုံး။ ။ ရဲအရေးပိုင်သည်။ ကနဦးကပင် ဝရမ်းထုတ်ပေးနိုင်သည်။ အာမခံ ပေးနိုင်သည်။ ကျေအေးခွင့်မရှိ။
xxx
ဦးသက်ဖေ ( ပြစ်မှုဆိုင်ရာဥပဒေ သိကောင်းစရာများ )
ရာဇသတ္ႀကီး ဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၅၄
#ကာယိေျနၵပ်က္စီးေစမႈ
#လက္ေရာက္မႈ
#ဥပေဒေရးရာ
(ကိုယ့္ပတ္၀န္းက်င္မယ္ ကိုယ့္ႏွမ၊အစ္မ၊တူမေတြ စိတ္အေႏွာင့္အယွက္ျဖစ္စရာကိစၥကေတာ့ အိေျႏၵပ်က္ေအာင္ ကိုယ္ထိလက္ေရာက္ သိသိသာသာေကာ မသိမသာေကာ အက်ဴးလြန္ခံၾကရတဲ့ကိစၥပါ။ သည္လိုျဖစ္လာရင္ ဘယ္လိုတိုင္တန္းအေရးယူလို႔ရမလဲဆိုတာ သိရေအာင္ ဥပေဒဗဟုသုတအေနနဲ႔ ကူးယူေ၀ငွလိုက္ပါတယ္။)
မည္သူမဆို မိန္းမတစ္ဦး၏ ကာယိေျနၵပ်က္စီးေစတန္ရာကို သိလ်က္ႏွင့္ေသာ္ လည္းေကာင္း၊ ထိုမိန္းမကို လက္ေရာက္က်ဴးလြန္လွ်င္၊ သို႔တည္းမဟုတ္ ျပစ္မူမကင္းေသာ အနိုင္အထက္ျပဳမူကိုျပဳလွ်င္ ထိုသူအား ႏွစ္ႏွစ္ထိ ေထာင္ဒဏ္တစ္မ်ိဳးမ်ိဳးျဖစ္ေစ၊ ေငြဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ဒဏ္ႏွစ္ရပ္လုံးျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ရမည္။
အေၾကာင္းအရာ
(က) ရည္႐ြယ္ခ်က္
(ခ) အေထာက္အထား
- မိန္းမ
- ကာယိေျနၵပ်က္စီးရန္ျပဳျခင္း
(ဂ) က်င့္ထုံး
(ဃ) စြဲခ်က္
(က) ရည္႐ြယ္ခ်က္။ ။ ကာမရာဂႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ အမ်ိဳးသမီးမ်ားအား အကာအကြယ္ျပဳထားသည့္ ပုဒ္မ ၂ ခုရွိရာ ပုဒ္မ ၃၇၆ မွာ မုဒိမ္းမႈအတြက္ျဖစ္ၿပီး ဤပုဒ္မသည္ ကာယိေျနၵဖ်က္ဆီးမႈအတြက္ ျဖစ္သည္။ လူ႕ယဥ္ေက်းမႈကို ေစာင့္ေရွာက္ရန္ ဤပုဒ္မအား ျပ႒ာန္းခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ အားႏြဲ႕သည့္ အမ်ိဳးသမီးကို ေစာ္ကားလွ်င္ ခံရသူအဖို႔ အရွက္တကြဲအက်ိဳးနည္းျဖစ္ေစနိုင္သည့္အျပင္ ၾကားရျမင္ရသူအတြက္လည္း မခံခ်င္စရာ ျဖစ္ေပၚေစနိုင္သည္။
(ခ) အေထာက္အထား။ ။ ဤပုဒ္မႏွင့္ အက်ဳံးဝင္ရန္ ေအာက္ပါအဂၤါရပ္မ်ား ရွိရေပမည္။
(၁) လက္ေရာက္မႈ၊ ျပစ္မႈမကင္းေသာ အနိုင္အထက္ျပဳမႈ က်ဴးလြန္ခံရသူသည္ မိန္းမျဖစ္ျခင္း။
(၂) တရားခံက ထိုမိန္းမအား လက္ေရာက္မႈ၊ ျပစ္မႈမကင္းေသာ အနိုင္အထက္ျပဳမႈက်ဴးလြန္ျခင္း၊
(၃) ထိုမိန္းမ၏ ကာယိေျနၵကို ပ်က္စီးေစရန္အႀကံ၊ သို႔မဟုတ္ ပ်က္စီးတန္ရာသည္ကိုသိလ်က္ႏွင့္ ျပဳျခင္း။
ဤပုဒ္မအရ စြဲခ်က္တခုကိုျပဳလုပ္ရန္ လြယ္ကူသေလာက္ ေျဖရွင္းရန္ခက္ခဲလွသျဖင့္ စြပ္စြဲခ်က္သည္ လုပ္ႀကံေသာစြပ္စြဲခ်က္ဟုတ္သည္ မဟုတ္သည္ကို ေသခ်ာစြာဆန္းစစ္ရန္ လိုေပသည္။
( ေအာင္ေဒြးႏွင့္ အစိုးရ (၁၈၉၂-၉၆) အတြဲ ၁ အထက္ျမန္မာျပည္စီရင္ထုံး ၂၂၉ )
ကာယိေျနၵပ်က္စီးေစမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ သက္ဆိုင္သူမိန္းကေလးမ်ား အရွက္ကြဲခံ၍ မုသားတိုင္တန္းျခင္း မျပဳရာဟု ဆိုနိုင္ေသာ္လည္း၊ တစ္ဖက္မွ စဥ္းစားရာတြင္လည္း ဤျပစ္မႈႏွင့္ပတ္သက္ေသာ စြပ္စြဲခ်က္မ်ိဳးတြင္ တရားလိုက အမႈႏွင့္ပတ္သက္၍ တိက်ေသာ သက္ေသအေထာက္အထားမ်ား တင္ျပရန္လိုအပ္မည္ ျဖစ္သည္။
သဘာဝယုတၱိအားျဖင့္ စဥ္းစားလွ်င္ အလုပ္သမားမ်ားစြာ ရွိေနစဥ္အခ်ိန္ ကိုေဒဝက မေငြမကို ေစာ္ကားဝံ့မည္မဟုတ္ေခ်။ အကယ္၍ ေစာ္ကားျခင္းမွန္ကန္လွ်င္လည္း တရားလိုဘက္မွ ယခုထက္ပိုမို၍ သက္ေသမ်ား တင္ျပနိုင္ဖြယ္ရာ ရွိသည္။ ကိုေဒဝသည္ မေငြမအေပၚ ယခင္ကတည္းက ရင္းႏွီးေစရန္ ကိုယ္အမူအရာ၊ ႏႈတ္အမူအရာျဖင့္ ျပဳက်င့္ခဲ့ေၾကာင္း မေပၚေပါက္ေခ်။ ယခင္ အဆက္အသြယ္လုံးဝမရွိေသာ မိန္းကေလးတစ္ဦးကို အေၾကာင္းမဲ့သက္သက္ လူမ်ားစြာ ရွိေနစဥ္အခ်ိန္တြင္ လက္ဆြဲ၍ ပါးကိုနမ္းသည္ဆိုျခင္းမွာလည္း စဥ္းစားဖြယ္ရာျဖစ္ေပသည္။
( ကိုေဒဝႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု၊ ၁၉၇၆ ျမန္မာျပည္စီရင္ထုံး ၅၇ )
မိန္းမ။ ။ ပုဒ္မ ၁၀ ၌ မိန္းမဆိုသည္မွာ အသက္ႀကီးသည္ျဖစ္ေစ၊ ငယ္သည္ျဖစ္ေစ လူမိန္းမကို ဆိုလိုေၾကာင္း အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုထားသဖြင့် အသက္ေလးငါးေျခာက္ႏွစ္အ႐ြယ္ မိန္းကေလးျဖစ္ေစကာမူ ၎၏ကာယိေျနၵကို ဖ်က္ဆီးနိုင္ေပသည္။
ကာယိေျနၵကိုပ်က္စီးရန္ျပဳျခင္း။ ။ မည္သို႔ေသာ ျပဳလုပ္မႈသည္ ကာယိေျနၵကို ပ်က္စီးေစသည္ဟု ဥပေဒသတ္မွတ္ထားျခင္း မရွိသျဖင့္ အျပဳခံရသူ အမ်ိဳးသမီး၏ ယဥ္ေက်းမႈ၊ အေနအထိုင္၊ ဓေလ့စရိုက္အေပၚမူတည္၍ ကာယိေျနၵပ်က္စီးေစသည့္ ျပဳလုပ္မႈ ဟုတ္ မဟုတ္ဆိုျခင္းကို ဆုံးျဖတ္ရမည္ျဖစ္သည္။ အေနာက္တိုင္းယဥ္ေက်းမႈအရ အမ်ိဳးသမီးတစ္ဦး၏ခါးကိုဖက္ျခင္းသည္ ကာယိေျနၵကို ပ်က္စီးေစသည္ဟု ဆိုနိုင္မည္မဟုတ္ေသာ္လည္း ျမန္မာအမ်ိဳးသမီးတစ္ဦး၏ ခါးကိုသြားဖက္လွ်င္ ကာယိေျနၵပ်က္စီးမႈေျမာက္မည္မွာ ယုံမွားဖြယ္မရွိနိုင္ေပ။ အလားတူပင္ အိမ္တြင္းပုန္းကုလားမ၏ မ်က္ႏွာဖုံးကိုလွပ္ျခင္းသည္ တူနိုင္မည္မဟုတ္ေပ၊ ျမန္မာလူမ်ိဳးတို႔၏ ဓေလ့အရ အမ်ိဳးသမီးတစ္ဦး၏လက္ႏွင့္ ဆံပင္တို႔ကိုဆြဲလွ်င္ ပိုင္စိုးပိုင္နင္းျပဳလုပ္ရာ က်သျဖင့္ရည္းစားျဖစ္သူက သဝန္ေၾကာင္စိတ္ျဖင့္ လက္ႏွင့္ဆံပင္ကိုဆြဲလွ်င္ ဤပုဒ္မအရ ကာယိေျနၵ ပ်က္စီးေစရာေရာက္သည္။
( မလွစိုးႏွင့္ ေမာင္သန္း၊ အတြဲ ၄ ဘားမားေလာတိုင္း ၂၆၈ )
လက္ေရာက္မႈ သို႔မဟုတ္ ျပစ္မႈမကင္းေသာ အနိုင္အထက္ျပဳမႈသည္ အမ်ိဳးသမီး၏ သေဘာတူခ်က္မရွိဘဲ ျပဳျခင္းျဖစ္မွသာ ဤပုဒ္မအရ ျပစ္မႈေျမာက္မည္ျဖစ္သည္။ အ႐ြယ္ေရာက္ၿပီးျဖစ္သည့္ အမ်ိဳးသမီးက ျပဳလုပ္မႈကို သေဘာတူလွ်င္ ကာယိေျနၵပ်က္စီးမႈျဖင့္ အေရးယူျခင္းမျပဳနိုင္။
( ေမာင္အုံးေမာင္ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု၊ ၁၉၆၆ ျမန္မာျပည္စီရင္ထုံး ၁၀၂၈။
ဖာတီမာႏွင့္ ကပၸတိန္မက္ေကာ့မက္၊ အတြဲ ၆ ဘားမားေလာတိုင္း ၂၁ )
ေၾကာက္႐ြံ႕၍ေသာ္လည္းေကာင္း၊ အေၾကာင္းအခ်င္းအရာအမွန္ကို မသိ၍ေသာ္လည္းေကာင္း၊ အသက္တစ္ဆယ့္ရွစ္ႏွစ္မျပည့္ေသးသည့္ ကေလးက သေဘာတူျခင္းသည္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ဥပေဒအရ သေဘာတူျခင္းမဟုတ္၍ ျပစ္မႈေျမာက္မည္ျဖစ္သည္။
( ပုဒ္မ ၉၀ )
ကာယေျနၵပ်က္စီးေအာင္ျပဳသူသည္ ေယာကၤ်ားသာမက မိန္းမလည္းျဖစ္နိုင္သည္။ ဤပုဒ္မ၌ "ထိူသူ" ဆိုသည့္စကားရပ္ကို အသုံးျပဳထားသျဖင့္ တရားခံသည္ ေယာကၤ်ားလည္း ျဖစ္နိုင္သည္။ မိန္းမလည္းျဖစ္နိုင္သည္။
( ပုဒ္မ ၈ )
ကာယိေျနၵပ်က္စီးေအာင္ ျပဳျခင္းခံရသူသာလွ်င္ မိန္းမျဖစ္ရန္ လိုအပ္သည္။
ျပဳလုပ္မူတခုသည္ ကာယိေျနၵပ်က္စီးေအာင္ ျပဳျခင္းလည္းျဖစ္နိုင္သည္။ မုဒိမ္းက်ဴးလြန္ရန္အားထုတ္မႈလည္း ျဖစ္နိုင္သည္။ မုဒိမ္းမႈက်ဴးလြန္ရန္ အားထုတ္မႈအဆင့္သို႔ မေရာက္ေသးသည့္ ျပင္ဆင္မႈလည္းျဖစ္နိုင္သည္။ အမႈကိုလိုက္၍ ေပၚေပါက္ေနေသာ ေၾကာင္းျခင္းရာမ်ားကိုေထာက္ရႈၿပီးဆုံးျဖတ္ရမည္ျဖစ္သည္။ မုဒိမ္းမႈက်ဴးလြန္ရန္ အားထုတ္မႈအဆင့္သို႔ မေရာက္ေသးသည့္ျပင္ဆင္မႈသာျဖစ္လွ်င္ ဤပုဒ္မအရ စီရင္သင့္ေပသည္။ မီးရထားတြဲထဲတြင္ တစ္ဦးတည္း လိုက္ပါလာသည့္ အမ်ိဳးသမီးသည္ အိပ္ရာမွနိုးလာေသာအခါ တရားခံအား အနီးတြင္ေတြ႕ရသျဖင့္ တြဲတံခါးစီသို႔ ေျပးရန္ျပဳေသာအခါ တရားခံသည္ ေျခာက္လုံးျပဴးျပၿပီး အထိုင္ခိုင္းသည္။ ထို႔ေနာက္တရားခံသည္ ေဘာင္းဘီၾကယ္သီးကိုျဖဳတ္သျဖင့္ အမ်ိဳးသမီးက ရထားရပ္ႀကိဳးကို ဆြဲရန္အားထုတ္ရာ တရားခံက အမ်ိဳးသမီး၏လက္ကို ဖမ္းဆြဲေသာေၾကာင့္၊ ႐ုန္းကန္ရင္း အမ်ိဳးသမီး၏ လက္ပတ္နာရီကြဲသြားသည္။ ထို႔ေနာက္တရားခံက အမ်ိဳးသမီးကို လႊတ္လိုက္ၿပီး နာမည္ကိုေမးသည္။ အမ်ိဳးသမီးက ၎၏အမည္ကိုေျပာေသာအခါ လူမွားေၾကာင္းေျပာၿပီး ေတာင္းပန္သည္။ တရားခံ၏ျပဳလုပ္မႈသည္ မုဒိမ္းမႈက်ဴးလြန္ရန္ ျပင္ဆင္သည့္ အဆင့္၌သာရွိေသးသျဖင့္ ဤပုဒ္မအရသာ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ေပသည္။
( ဂ်ီဗြီဒဗ်ဴဂ်ဳံးႏွင့္ အစိုးရ၊ အတြဲ ၄ ဘားမားေလာဂ်ာနယ္ ၈၃ )
သို႔ရာတြင္ မုဒိမ္းမႈက်ဴးလြန္ရန္အားထုတ္မႈကို ကာယိေျနၵဖ်က္ဆီးမႈျဖစ္သည္ဟုဆိုကာ စီရင္ပိုင္ခြင့္ကို အလြဲသုံးစား မျပဳမိရန္ တရား႐ုံးမ်ားအေနျဖင့္ သတိျပဳရန္လိုေပသည္။
( အစိုးရႏွင့္ ေမာင္ၿငိမ္း၊ ( ၁၈၉၂-၉၆ ) အတြဲ ၁ အထက္ျမန္မာျပည္စီရင္ထုံး ၂၃၁ )
မုဒိမ္းမႈက်ဴးလြန္ရန္အားထုတ္မႈျဖစ္နိုင္ေၾကာင္း ေပၚေပါက္လာပါက၊ အာဏာဆန့္သည့္႐ုံးက စီရင္နိုင္ရန္အလို႔ဌာ အမႈတြဲကိုတင္ျပသင့္ေပသည္။
( အစိုးရႏွင့္ ေမာင္ျမ၊ (၁၈၉၇-၀၁) အတြဲ ၁ အထက္ျမန္မာျပည္စီရင္ထုံး ၃၂၇ )
xxx
က်င့္ထုံး။ ။ ရဲအေရးပိုင္သည္။ ကနဦးကပင္ ဝရမ္းထုတ္ေပးနိုင္သည္။ အာမခံ ေပးနိုင္သည္။ ေက်ေအးခြင့္မရွိ။
xxx
ဦးသက္ေဖ ( ျပစ္မႈဆိုင္ရာဥပေဒ သိေကာင္းစရာမ်ား )
No comments:
Post a Comment