လြန္ခဲ့သည့္ ၂၀၁၅ ေအာက္တိုဘာလ ၁၂
ရက္ေန႔က ရန္ကုန္ျမိဳ႕ ဗဟန္းျမိဳ႕နယ္ရွိ တရားစခန္း တစ္ခုတြင္ မအူပင္မွလာေသာ
အမ်ိဳးသမီးငယ္တစ္ဦး ဖမ္းဆီးျခင္းခံရသည္။ ခ်က္ျခင္းဆိုသလိုပင္ ေနာက္တစ္ေန႔
ေအာက္တိုဘာလ ၁၃ ရက္ေန႔တြင္ မအူပင္ျမိဳ႕နယ္တရားရံုးတြင္ အီလက္ထရြန္နစ္
ဆက္သြယ္ေဆာင္ရြက္ေရးဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၄ (ဃ)ျဖင့္ အမႈဖြင့္တရားစြဲဆုိျခင္း ခံလိုက္ရသည္။
Cyber Law ျဖင့္ လတ္တေလာ အမႈရင္ဆုိင္ေနရသည့္ျဖစ္ရပ္မ်ားမွာ တပ္မေတာ္၀တ္စံုသစ္ကို ခုိင္းႏိႈင္းသေရာ္ခဲ့သည့္ အမ်ဳိးသမီးအမႈ၊ ႏုိင္ငံေတာ္အႀကီးအကဲအား ကဗ်ာျဖင့္ ညစ္ညမ္းအသံုးအႏႈန္း မ်ား ေရးသားဖန္တီးခဲ့သူ ကဗ်ာဆရာအမႈ၊ လူထုေခါင္းေဆာင္အား ညစ္ညမ္းပံုျဖင့္ဖန္တီးမႈ စသည္တုိ႔ရွိေနသည္။
ထို႔အျပင္ ယင္းကိစၥမ်ားေနာက္တြင္ အသီးသီးေသာ တရားစြဲဆိုမႈမ်ား ျပစ္တင္စြပ္စြဲမႈမ်ားႏွင့္ ၿခိမ္းေျခာက္မႈမ်ားကိုလည္း ျမင္ေတြ႕လာရသည္။ အႏုပညာရွင္တစ္ဦး၏ အိမ္ေထာင္ေရးကိစၥရပ္မ်ား Facebook ေပၚတြင္ ျပန္႔ႏွံ႕ေနျခင္းအတြက္ ေဝဖန္၊ မွ်ေဝသူမ်ားကို ဆက္သြယ္ေဆာင္ရြက္ေရးဥပေဒျဖင့္ တရားစြဲဆိုမည္ဟု ေၾကညာျခင္းမ်ားကိုလည္း ျမင္ေတြ႕ရေလသည္။
လက္ရွိအခ်ိန္တြင္ ယင္းသတင္းမ်ားသည္ ျမန္မာႏုိင္ငံတစ္ဝွမ္းရွိ အင္တာနက္အသံုးျပဳသူမ်ား အၾကားတြင္ အထူးပင္ ပြက္ေလာရိုက္ေနသည္။ အီလက္ထရြန္နစ္ဆက္သြယ္ေဆာင္ရြက္ေရးဥပေဒ အေပၚလည္း စိတ္ဝင္စားမႈျမင့္တက္လာၾကသည္။ ဤဥပေဒတြင္ ဘာေတြပါသနည္း။ အဘယ္သို႔ေသာ အေၾကာင္းေၾကာင့္ အဖမ္းခံရႏုိင္သနည္း။ လူေတြက သိခ်င္လာၾကသည္။
ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ အင္တာနက္သံုးစြဲသူအမ်ားအျပားမွာ စည္းလြတ္ဝါးလြတ္သံုးစြဲေနၾကသကဲ့သုိ႔ အင္တာနက္အသံုးျပဳမႈကို တိတိက်က်ထိန္းကြပ္မည့္ နည္းလမ္းတက်ဖန္တီးထားေသာ ဥပေဒမ်ိဳးလည္းမရွိေပ။ ယခုတည္ရွိေနေသာ Cyber Law မွာလည္း တာဝန္ယူမႈ၊ တာဝန္ခံမႈထက္ အစိုးရလက္ကိုင္တုတ္သဖြယ္ လိုသလိုအသံုးခ်ျခင္းခံေနရသည့္ ဥပေဒတစ္ခုသာသာမွ်သာဟု သံုးသပ္မႈမ်ားရွိေနသည္။ ထို႔အျပင္ လက္ရွိအင္တာနက္သံုးစြဲေနၾကသူမ်ား၏ ၄ ပံု ၃ ပံုခန္႔မွာ ၿပီးခဲ့သည့္ တစ္ႏွစ္ေက်ာ္ကာလအတြင္းမွသာ တုိးတက္လာၾကသူမ်ားျဖစ္ေနေသာေၾကာင့္ ယင္းဥပေဒႏွင့္ အလွမ္းေဝးလွေလသည္။
တေက်ာ့ျပန္
လြန္ခဲ့ေသာႏွစ္အနည္းငယ္ခန္႔က ေခတ္စားခဲ့ေသာ Cyber Law ေခၚ အင္တာနက္အသံုးျပဳမႈ ဥပေဒ သို႔မဟုတ္ အီလက္ထေရာနစ္ဆက္သြယ္ေဆာင္ရြက္ေရးဥပေဒသည္ ျမန္မာ အင္တာနက္သံုးစြဲသူမ်ားအၾကား တေက်ာ့ျပန္ ဝင္ေရာက္လာျပန္ၿပီျဖစ္ေၾကာင္း ေရွ႕မွ အမႈအခင္းမ်ားက တပ္လွန္႔ေနျပီျဖစ္သည္။ ယခင္က အီလက္ေရာနစ္ပုဒ္မမ်ားဟု နာမည္ဆိုးျဖင့္ေက်ာ္ခဲ့သည့္ ပုဒ္မမ်ားလည္း တစ္ေက်ာ့ျပန္ ေခတ္္စားလာရဖြယ္ရွိေနသည္။
၂၀၀၄ ခုႏွစ္က စတင္ျပဌာန္းခဲ့သည့္ Cyber Law သည္ ၂၀၀၇ ေရႊဝါေရာင္သံဃာအေရးအခင္းတြင္ အထူးပင္ လက္သံေျပာင္ခဲ့သည္။ ၂၀၀၇ ခုႏွစ္မွ ၂၀၁၂ ၾကားကာလမ်ားတြင္ ပုဂၢိဳလ္အမ်ားအျပားကို ျပစ္ဒဏ္မ်ား ခ်မွတ္ခဲ့သည့္ ဥပေဒႏွင့္ ပုဒ္မမ်ားလည္းျဖစ္သည္။ လက္ရွိအစုိးရသက္တမ္းအတြင္း ယင္းဥပေဒကို ၂၀၁၃ ခုႏွစ္တြင္ ျပင္ဆင္မႈအနည္းငယ္ျပဳလုပ္ခဲ့ၿပီး ျပစ္ဒဏ္မ်ား ေလွ်ာ့ခ်ခဲ့သည္။ အရပ္ဘက္လူ႕အဖြဲ႕အစည္းမ်ား၊ နည္းပညာရွင္မ်ား၊ အသံုးျပဳသူမ်ားက ဖ်က္သိမ္းရန္ ေတာင္းဆိုမႈမ်ားရွိေနေသာ္လည္း ဆက္လက္တည္ရွိေနခဲ့သည္။
ယခုလည္း ယင္းဥပေဒႏွင့္ ပုဒ္မမ်ား တစ္ေက်ာ့ျပန္လာေလၿပီ။ မအူပင္မွ အမ်ိဳးသမီးကို စြဲဆိုထားေသာ အီလက္ထရြန္နစ္ဆက္သြယ္ေဆာင္ရြက္ေရးဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၄ (ဃ) တြင္ အဖြဲ႕အစည္း တစ္ခုခု သို႔မဟုတ္ ပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးဦးကို ထိခိုက္နစ္နာေစရန္ ျဖစ္ေစ၊ ဂုဏ္သိကၡာ က်ဆင္းေစရန္ ျဖစ္ေစ၊ သတင္းအခ်က္အလက္ကို အီလက္ထေရာနစ္ နည္းပညာျဖင့္ ျပဳလုပ္ျခင္း၊ ျပဳျပင္ျခင္း သို႔မဟုတ္ ေျပာင္းလဲျခင္း၊ ထိုသို႔ျပဳလုပ္ျခင္း၊ ျပဳျပင္ျခင္းသို႔မဟုတ္ ေျပာင္းလဲျခင္း ျပဳလုပ္ထားသည့္ အခ်က္အလက္ကို ျဖန္႔ခ်ိျခင္းမ်ားျပဳလုပ္ပါက အေရးယူအျပစ္ေပးမႈမ်ားျပဳလုပ္သြားမည္ဟုေဖာ္ျပထားၿပီး က်ဴးလြန္ေၾကာင္း ျပစ္မႈထင္ရွားစီရင္ျခင္း ခံရသူအား ေထာင္ဒဏ္ (၃)ႏွစ္အထိ ျဖစ္ေစ၊ ေငြဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ဒဏ္ႏွစ္ရပ္လံုးျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ႏုိင္ေၾကာင္းလည္း ေဖာ္ျပထားသည္။
စိတ္ကို အလုိုလိုက္၍ တဒဂၤခံစားခ်က္ေၾကာင့္ ျဖစ္တည္လာေသာ ေဖာ္ထုတ္ေရးသားတင္ျပမႈမ်ားအတြက္မူ အတန္ငယ္မ်ားလွသည့္ ျပစ္မႈႏွင့္ ျပစ္ဒဏ္မ်ားျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္လည္း ယခင္ဥပေဒေဟာင္းကာလကမူ အနိမ့္ဆံုးေထာင္ဒဏ္ ၁၅ ႏွစ္ႏွင့္ အထက္ သတ္မွတ္ထားသည္ထက္ေတာ့ သက္သာလွေသးသည္။
ယခုကဲ့သို႔ ေအာ္ပေရတာအသစ္မ်ားႏွင့္ အင္တာနက္အသံုးျပဳသူ အေရအတြက္ တဟုန္ထိုးတိုးတက္လာခ်ိန္၊လူမႈကြန္ရက္အသံုးျပဳမႈမ်ား ျမင့္တက္လာေနခ်ိန္တြင္ ျမန္မာအင္တာနက္ အသံုးျပဳသူမ်ားအေနျဖင့္ သတိထားရမည့္အေနအထားတစ္ရပ္သို႔ ျပန္လည္ေရာက္ရွိလာၿပီျဖစ္ေလသည္။
ထို႔အျပင္ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္နီးစပ္ေသာကာလမ်ိဳးျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံတစ္ဝွမ္းလံုး၌ သူ႕ပါတီ ကိုယ့္ပါတီ၊ သူ႕အဖြဲ႕အစည္း ကိုယ့္အဖြဲ႕အစည္း၊ ဟိုပုဂၢိဳလ္ ဒီပုဂၢိဳလ္ ပုတ္ခတ္မႈမ်ား၊ ျငင္းခံုမႈမ်ားအမ်ားအျပားရွိေနၿပီး သေရာ္စာမ်ား၊ ရုပ္ေျပာင္သရုပ္ေဖာ္ပံုမ်ား၊ ျပဳျပင္ထားသည့္ ဓာတ္ပံုမ်ားကို အမ်ားအျပားအသံုးျပဳေနၾကသည္မွာ လူတုိင္းနီးပါးပင္ ျဖစ္သည္။ ယင္းအထဲတြင္ ရာထူးအာဏာလက္ဝယ္ရွိသူမ်ား၊ နာမည္ေက်ာ္မ်ား၊ ႏုိင္ငံေရးသမားမ်ားပင္ ပါဝင္ေနေသးသည္။ ဥပေဒေၾကာင္းအရ မည္သည့္အတုိင္းအတာကို အေရးယူမည္နည္း။ မည္သို႔ေသာအေျခအေနကို ဥပေဒကို ေဖာက္ဖ်က္က်ဴးလြန္သည္ဟု မွတ္ယူမည္နည္း။ ဤဥပေဒအေၾကာင္းကို သိမွျဖစ္ေတာ့မည္။
Cyber Law ျဖင့္ လတ္တေလာ အမႈရင္ဆုိင္ေနရသည့္ျဖစ္ရပ္မ်ားမွာ တပ္မေတာ္၀တ္စံုသစ္ကို ခုိင္းႏိႈင္းသေရာ္ခဲ့သည့္ အမ်ဳိးသမီးအမႈ၊ ႏုိင္ငံေတာ္အႀကီးအကဲအား ကဗ်ာျဖင့္ ညစ္ညမ္းအသံုးအႏႈန္း မ်ား ေရးသားဖန္တီးခဲ့သူ ကဗ်ာဆရာအမႈ၊ လူထုေခါင္းေဆာင္အား ညစ္ညမ္းပံုျဖင့္ဖန္တီးမႈ စသည္တုိ႔ရွိေနသည္။
ထို႔အျပင္ ယင္းကိစၥမ်ားေနာက္တြင္ အသီးသီးေသာ တရားစြဲဆိုမႈမ်ား ျပစ္တင္စြပ္စြဲမႈမ်ားႏွင့္ ၿခိမ္းေျခာက္မႈမ်ားကိုလည္း ျမင္ေတြ႕လာရသည္။ အႏုပညာရွင္တစ္ဦး၏ အိမ္ေထာင္ေရးကိစၥရပ္မ်ား Facebook ေပၚတြင္ ျပန္႔ႏွံ႕ေနျခင္းအတြက္ ေဝဖန္၊ မွ်ေဝသူမ်ားကို ဆက္သြယ္ေဆာင္ရြက္ေရးဥပေဒျဖင့္ တရားစြဲဆိုမည္ဟု ေၾကညာျခင္းမ်ားကိုလည္း ျမင္ေတြ႕ရေလသည္။
လက္ရွိအခ်ိန္တြင္ ယင္းသတင္းမ်ားသည္ ျမန္မာႏုိင္ငံတစ္ဝွမ္းရွိ အင္တာနက္အသံုးျပဳသူမ်ား အၾကားတြင္ အထူးပင္ ပြက္ေလာရိုက္ေနသည္။ အီလက္ထရြန္နစ္ဆက္သြယ္ေဆာင္ရြက္ေရးဥပေဒ အေပၚလည္း စိတ္ဝင္စားမႈျမင့္တက္လာၾကသည္။ ဤဥပေဒတြင္ ဘာေတြပါသနည္း။ အဘယ္သို႔ေသာ အေၾကာင္းေၾကာင့္ အဖမ္းခံရႏုိင္သနည္း။ လူေတြက သိခ်င္လာၾကသည္။
ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ အင္တာနက္သံုးစြဲသူအမ်ားအျပားမွာ စည္းလြတ္ဝါးလြတ္သံုးစြဲေနၾကသကဲ့သုိ႔ အင္တာနက္အသံုးျပဳမႈကို တိတိက်က်ထိန္းကြပ္မည့္ နည္းလမ္းတက်ဖန္တီးထားေသာ ဥပေဒမ်ိဳးလည္းမရွိေပ။ ယခုတည္ရွိေနေသာ Cyber Law မွာလည္း တာဝန္ယူမႈ၊ တာဝန္ခံမႈထက္ အစိုးရလက္ကိုင္တုတ္သဖြယ္ လိုသလိုအသံုးခ်ျခင္းခံေနရသည့္ ဥပေဒတစ္ခုသာသာမွ်သာဟု သံုးသပ္မႈမ်ားရွိေနသည္။ ထို႔အျပင္ လက္ရွိအင္တာနက္သံုးစြဲေနၾကသူမ်ား၏ ၄ ပံု ၃ ပံုခန္႔မွာ ၿပီးခဲ့သည့္ တစ္ႏွစ္ေက်ာ္ကာလအတြင္းမွသာ တုိးတက္လာၾကသူမ်ားျဖစ္ေနေသာေၾကာင့္ ယင္းဥပေဒႏွင့္ အလွမ္းေဝးလွေလသည္။
တေက်ာ့ျပန္
လြန္ခဲ့ေသာႏွစ္အနည္းငယ္ခန္႔က ေခတ္စားခဲ့ေသာ Cyber Law ေခၚ အင္တာနက္အသံုးျပဳမႈ ဥပေဒ သို႔မဟုတ္ အီလက္ထေရာနစ္ဆက္သြယ္ေဆာင္ရြက္ေရးဥပေဒသည္ ျမန္မာ အင္တာနက္သံုးစြဲသူမ်ားအၾကား တေက်ာ့ျပန္ ဝင္ေရာက္လာျပန္ၿပီျဖစ္ေၾကာင္း ေရွ႕မွ အမႈအခင္းမ်ားက တပ္လွန္႔ေနျပီျဖစ္သည္။ ယခင္က အီလက္ေရာနစ္ပုဒ္မမ်ားဟု နာမည္ဆိုးျဖင့္ေက်ာ္ခဲ့သည့္ ပုဒ္မမ်ားလည္း တစ္ေက်ာ့ျပန္ ေခတ္္စားလာရဖြယ္ရွိေနသည္။
၂၀၀၄ ခုႏွစ္က စတင္ျပဌာန္းခဲ့သည့္ Cyber Law သည္ ၂၀၀၇ ေရႊဝါေရာင္သံဃာအေရးအခင္းတြင္ အထူးပင္ လက္သံေျပာင္ခဲ့သည္။ ၂၀၀၇ ခုႏွစ္မွ ၂၀၁၂ ၾကားကာလမ်ားတြင္ ပုဂၢိဳလ္အမ်ားအျပားကို ျပစ္ဒဏ္မ်ား ခ်မွတ္ခဲ့သည့္ ဥပေဒႏွင့္ ပုဒ္မမ်ားလည္းျဖစ္သည္။ လက္ရွိအစုိးရသက္တမ္းအတြင္း ယင္းဥပေဒကို ၂၀၁၃ ခုႏွစ္တြင္ ျပင္ဆင္မႈအနည္းငယ္ျပဳလုပ္ခဲ့ၿပီး ျပစ္ဒဏ္မ်ား ေလွ်ာ့ခ်ခဲ့သည္။ အရပ္ဘက္လူ႕အဖြဲ႕အစည္းမ်ား၊ နည္းပညာရွင္မ်ား၊ အသံုးျပဳသူမ်ားက ဖ်က္သိမ္းရန္ ေတာင္းဆိုမႈမ်ားရွိေနေသာ္လည္း ဆက္လက္တည္ရွိေနခဲ့သည္။
ယခုလည္း ယင္းဥပေဒႏွင့္ ပုဒ္မမ်ား တစ္ေက်ာ့ျပန္လာေလၿပီ။ မအူပင္မွ အမ်ိဳးသမီးကို စြဲဆိုထားေသာ အီလက္ထရြန္နစ္ဆက္သြယ္ေဆာင္ရြက္ေရးဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၄ (ဃ) တြင္ အဖြဲ႕အစည္း တစ္ခုခု သို႔မဟုတ္ ပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးဦးကို ထိခိုက္နစ္နာေစရန္ ျဖစ္ေစ၊ ဂုဏ္သိကၡာ က်ဆင္းေစရန္ ျဖစ္ေစ၊ သတင္းအခ်က္အလက္ကို အီလက္ထေရာနစ္ နည္းပညာျဖင့္ ျပဳလုပ္ျခင္း၊ ျပဳျပင္ျခင္း သို႔မဟုတ္ ေျပာင္းလဲျခင္း၊ ထိုသို႔ျပဳလုပ္ျခင္း၊ ျပဳျပင္ျခင္းသို႔မဟုတ္ ေျပာင္းလဲျခင္း ျပဳလုပ္ထားသည့္ အခ်က္အလက္ကို ျဖန္႔ခ်ိျခင္းမ်ားျပဳလုပ္ပါက အေရးယူအျပစ္ေပးမႈမ်ားျပဳလုပ္သြားမည္ဟုေဖာ္ျပထားၿပီး က်ဴးလြန္ေၾကာင္း ျပစ္မႈထင္ရွားစီရင္ျခင္း ခံရသူအား ေထာင္ဒဏ္ (၃)ႏွစ္အထိ ျဖစ္ေစ၊ ေငြဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ဒဏ္ႏွစ္ရပ္လံုးျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ႏုိင္ေၾကာင္းလည္း ေဖာ္ျပထားသည္။
စိတ္ကို အလုိုလိုက္၍ တဒဂၤခံစားခ်က္ေၾကာင့္ ျဖစ္တည္လာေသာ ေဖာ္ထုတ္ေရးသားတင္ျပမႈမ်ားအတြက္မူ အတန္ငယ္မ်ားလွသည့္ ျပစ္မႈႏွင့္ ျပစ္ဒဏ္မ်ားျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္လည္း ယခင္ဥပေဒေဟာင္းကာလကမူ အနိမ့္ဆံုးေထာင္ဒဏ္ ၁၅ ႏွစ္ႏွင့္ အထက္ သတ္မွတ္ထားသည္ထက္ေတာ့ သက္သာလွေသးသည္။
ယခုကဲ့သို႔ ေအာ္ပေရတာအသစ္မ်ားႏွင့္ အင္တာနက္အသံုးျပဳသူ အေရအတြက္ တဟုန္ထိုးတိုးတက္လာခ်ိန္၊လူမႈကြန္ရက္အသံုးျပဳမႈမ်ား ျမင့္တက္လာေနခ်ိန္တြင္ ျမန္မာအင္တာနက္ အသံုးျပဳသူမ်ားအေနျဖင့္ သတိထားရမည့္အေနအထားတစ္ရပ္သို႔ ျပန္လည္ေရာက္ရွိလာၿပီျဖစ္ေလသည္။
ထို႔အျပင္ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္နီးစပ္ေသာကာလမ်ိဳးျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံတစ္ဝွမ္းလံုး၌ သူ႕ပါတီ ကိုယ့္ပါတီ၊ သူ႕အဖြဲ႕အစည္း ကိုယ့္အဖြဲ႕အစည္း၊ ဟိုပုဂၢိဳလ္ ဒီပုဂၢိဳလ္ ပုတ္ခတ္မႈမ်ား၊ ျငင္းခံုမႈမ်ားအမ်ားအျပားရွိေနၿပီး သေရာ္စာမ်ား၊ ရုပ္ေျပာင္သရုပ္ေဖာ္ပံုမ်ား၊ ျပဳျပင္ထားသည့္ ဓာတ္ပံုမ်ားကို အမ်ားအျပားအသံုးျပဳေနၾကသည္မွာ လူတုိင္းနီးပါးပင္ ျဖစ္သည္။ ယင္းအထဲတြင္ ရာထူးအာဏာလက္ဝယ္ရွိသူမ်ား၊ နာမည္ေက်ာ္မ်ား၊ ႏုိင္ငံေရးသမားမ်ားပင္ ပါဝင္ေနေသးသည္။ ဥပေဒေၾကာင္းအရ မည္သည့္အတုိင္းအတာကို အေရးယူမည္နည္း။ မည္သို႔ေသာအေျခအေနကို ဥပေဒကို ေဖာက္ဖ်က္က်ဴးလြန္သည္ဟု မွတ္ယူမည္နည္း။ ဤဥပေဒအေၾကာင္းကို သိမွျဖစ္ေတာ့မည္။
ဒီဥပေဒမွာ ဘာေတြပါသလဲ
၂၀၀၄ ခုႏွစ္တြင္ စတင္ျပဌာန္းခဲ့ေသာ ဤဥပေဒတြင္ ထိုစဥ္က
ႏုိင္ငံ့ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္သူကိုယ္တုိင္ အတည္ျပဳျပဌာန္းခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး ေအာက္ပါ
အခ်က္မ်ားကို တားျမစ္ထားသည္။
(၁) ႏုိင္ငံေတာ္၏ လံုၿခံဳေရး၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးႏွင့္ နယ္ေျမေအးခ်မ္းသာယာေရး၊ တုိင္းရင္းသား စည္းလံုးညီၫြတ္ေရး၊ ႏိုင္ငံေတာ္၏စီးပြားေရး သို႔မဟုတ္ အမ်ိဳးသားယဥ္ေက်းမႈကို ထိခိုက္ေစသည့္ ျပဳလုပ္မႈ တစ္ရပ္ရပ္ကို ျပဳလုပ္ျခင္း။
(၂) ႏုိင္ငံေတာ္၏ လံုၿခံဳေရး၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးႏွင့္ နယ္ေျမေအးခ်မ္းသာယာေရး၊ တုိင္းရင္းသား စည္းလံုးညီၫြတ္ေရး၊ ႏိုင္ငံေတာ္၏စီးပြားေရး သို႔မဟုတ္ အမ်ိဳးသားယဥ္ေက်းမႈႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းသည့္ ႏုိင္ငံေတာ္၏ လွ်ိဳ႕၀ွက္ခ်က္ႏွင့္ သက္ဆိုင္ေသာ သတင္းအခ်က္အလက္တစ္ရပ္ရပ္ကို ရယူျခင္း သို႔မဟုတ္ ေပးပို႔ျဖန္႔ခ်ိျခင္း။(၃) အီလက္ထေရာနစ္မွတ္တမ္း အီလက္ထေရာနစ္အခ်က္အလက္ သတင္းလႊာသို႔မဟုတ္ ကြန္ပ်ဴတာပ႐ိုဂရမ္ တစ္ခုလံုးကိုျဖစ္ေစ၊ ပ႐ိုဂရမ္ တစ္စိတ္တစ္ေဒသကိုျဖစ္ေစ မ႐ိုးမေျဖာင့္ေသာ သေဘာျဖင့္ ေပးပို႔ျခင္း၊ ေႏွာက္ယွက္ျခင္း၊ ျပဳျပင္ျခင္း၊ ေျပာင္းလဲျခင္း၊ ဖ်က္ဆီးျခင္း၊ ခိုးယူျခင္း သို႔မဟုတ္ ထိခိုက္ဆံုး႐ႈံးေစျခင္း။
(၄) မူလေဆာင္ရြက္ေပးပို႔သူႏွင့္ လက္ခံသူတို႔၏ ခြင့္ျပဳခ်က္မရွိဘဲ ကၽြန္ပ်ဴတာကြန္ရက္အတြင္း ဆက္သြယ္မႈ တစ္ခုခုကို ၾကားျဖတ္ျခင္း၊ ဆက္သြယ္မႈ တစ္ခုခုတြင္ ပါ၀င္သည့္ အခ်က္တစ္ရပ္ရပ္ကို အသံုးျပဳျခင္း သို႔မဟုတ္ အျခားသူ တစ္ဦးဦးသို႔ ထုတ္ေဖၚျခင္း။
(၅) ပုဂၢိဳလ္ တစ္ဦးတစ္ေယာက္၏ ခြင့္ျပဳခ်က္ သို႔မဟုတ္ သေဘာတူညီခ်က္ မရွိဘဲ ထိုသူ၏ လံုၿခံဳမႈအဆင့္ ထားရွိေသာအမွတ္၊ စကား၀ွက္ သို႔မဟုတ္ အီလက္ထေရာနစ္ ထိုးၿမဲလက္မွတ္ျဖင့္ အျခားပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးဦးသို႔ တုိက္႐ိုက္ျဖစ္ေစ၊ သြယ္၀ိုက္၍ျဖစ္ေစ ဆက္သြယ္အသံုးျပဳျခင္း။
(၆) အဖြဲ႕အစည္း တစ္ခုခု သို႔မဟုတ္ ပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးဦးကို ထိခိုက္နစ္နာေစရန္ ျဖစ္ေစ၊ ဂုဏ္သိကၡာ က်ဆင္းေစရန္ ျဖစ္ေစ၊ သတင္းအခ်က္အလက္ကို အီလက္ထေရာနစ္ နည္းပညာျဖင့္ ျပဳလုပ္ျခင္း၊ ျပဳျပင္ျခင္း သို႔မဟုတ္ ေျပာင္းလဲျခင္း၊ ထိုသို႔ျပဳလုပ္ျခင္း၊ ျပဳျပင္ျခင္းသို႔မဟုတ္ ေျပာင္းလဲျခင္း ျပဳလုပ္ထားသည့္ အခ်က္အလက္ကို ျဖန္႔ခ်ိျခင္း စသည္တို႔ျဖစ္သည္။ ယင္းအခ်က္မ်ားမွ တစ္ခုခုကို ေဖာက္ဖ်က္က်ဴးလြန္ပါက ေထာင္ဒါဏ္ (၁) ႏွစ္မွ (၇) ႏွစ္အထိျဖစ္ေစ၊ ဒါဏ္ေငြ ၁ သိန္းမွ သိန္း ၅၀ အထိျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ႏုိင္ေၾကာင္းလည္း ေဖာ္ျပထားေလသည္။
ထို႔အတူ ဥပေဒ၏ အဓိပၸါယ္သက္ေရာက္မႈကိုလည္း အခ်က္အလက္ (Data) မူရင္းစာ (Text) ပုံရိပ္သ႑ာန္ (Image) အသံ၊ သေကၤတ (Code) ကြန္ပ်ဴတာပ႐ိုဂရမ္၊ ေဆာ့ဖ္၀ဲလ္ (Software) ႏွင့္ အခ်က္အလက္ အစုအေ၀း (Database) စသည့္ သတင္းအခ်က္အလက္ (Information)၊ အီလက္ထေရာနစ္မွတ္တမ္း (Electronic Records)၊ အီလက္ထေရာနစ္အခ်က္အလက္သတင္းလႊာ (Electronic Data message)၊ ကြန္ပ်ဴတာ၊ ကြန္ပ်ဴတာကြန္ရက္ (Computer network) အားလံုးႏွင့္ သက္ဆုိင္ၿပီး မူလေဆာင္ရြက္ေပးပို႔သူ (Originator)၊ လက္ခံသူ (Addressee) ႏွင့္ မွ်ေဝသူမ်ား အေပၚတြင္လည္း သက္ေရာက္မႈရွိသည္ဟု ဆိုသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ လူမႈကြန္ရက္မ်ားေပၚတြင္ အတုိင္းအဆမရွိ ေျပာဆိုဆက္ဆံမႈမ်ားကို ထိမ္းခ်ဳပ္ရန္ လိုအပ္လာၿပီး မူလေဖာ္ျပသူအျပင္ မွ်ေဝသူမ်ားကိုပါ တရားစြဲဆုိလိုက စြဲဆုိႏုိင္သည့္ သေဘာျဖစ္သည္။
ယင္းအျပင္ အဆိုပါဥပေဒပါ ျပဌာန္းခ်က္မ်ားသည္ ျပည္တြင္းျပည္ပဆက္ဆံမႈ၊ လုပ္ငန္းဆက္စပ္ေဆာင္ရြက္မႈ၊ စီစဥ္မႈ၊ သေဘာတူညီမႈ၊ ပဋိညာဥ္ခ်ဳပ္ဆိုမႈ၊ သတင္းအခ်က္အလက္ဖလွယ္မႈႏွင့္ သိုမွီးထိန္းသိမ္းမႈမ်ား အပါအ၀င္ စီးပြားေရးႏွင့္ သက္ဆိုင္ေသာ ကိစၥရပ္မ်ားတြင္၊ စီးပြားေရးႏွင့္ သက္ဆိုင္ျခင္းမရွိေသာ ကိစၥရပ္မ်ားတြင္ျဖစ္ေစ အသံုးျပဳသည့္ အီလက္ထေရာနစ္မွတ္တမ္းႏွင့္ အီလက္ထေရာနစ္ အခ်က္အလက္ သတင္းလႊာ အမ်ိဳးအစား တစ္မ်ိဳးမ်ိဳးႏွင့္ပါ သက္ဆိုင္ေၾကာင္းလည္းေဖာ္ျပထားသည္။
ထို႔အျပင္ သက္ဆုိင္ရာတာဝန္ရွိသူမ်ားအေနျဖင့္ ကြန္ပ်ဴတာအပါအဝင္ Device မ်ားႏွင့္ အျခားအရာမ်ားကို ဤဥပေဒပါ ျပစ္မႈတစ္ခုခုႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ အသံုးျပဳေနသည္ သို႔မဟုတ္ အသံုးျပဳၿပီးျဖစ္သည္ဟု သံသယျဖစ္ရန္ အေၾကာင္းရွိပါက ၀င္ေရာက္ၾကည့္႐ႈစစ္ေဆးခြင့္ရွိေနသည္။
အဆိုပါ ဥပေဒကို ျပည္သူမ်ားက အကၽြမ္းတဝင္နားလည္ သေဘာေပါက္ အသံုးျပဳသည္ထက္ အစိုးရပိုင္းမွသာ အလ်ဥ္းသင့္သလို ကိုင္တြယ္ အေရးယူမႈမ်ားျပဳလုပ္ခဲ့ေသာေၾကာင့္ လြန္ခဲ့သည့္ ဆယ္စုႏွစ္တစ္ခုတာကာလအတြင္း ျမန္မာ အင္တာနက္အသံုးျပဳသူမ်ားအၾကား ေက်ာ္ၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
ထိုဥပေဒပါအခ်က္အလက္မ်ားသည္ အင္တာနက္အသံုးျပဳမႈမ်ားကို တင္းက်ပ္စြာခ်ဳပ္ကိုင္ထားၿပီး ဥပေဒပါအေၾကာင္းအရာမ်ားအရ ယေန႔ လူအမ်ားအၾကား စိတ္ဝင္စားမႈမ်ားေနသည့္ Trolls မ်ား၊ Memes မ်ား Prank မ်ားပင္လွ်င္ ကာယကံရွင္မ်ားမွ ေက်နပ္မႈမရွိ၍ တုိင္ၾကားမႈမ်ားရွိလာပါက အေရးယူခံရဖြယ္ရွိသည့္အေနအထားျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္လည္း အမွန္တကယ္လိုအပ္ေနသည့္ Cyber Crime မ်ားနွင့္ Cyber Abuse မ်ားကိုမူ ထိေရာက္စြာတားဆီးႏုိင္စြမ္းမရွိသည္ကိုလည္း ျမင္ေတြ႔ေနရ ေၾကာင္း ေ၀ဖန္မႈမ်ားလည္းရွိေနခဲ့သည္။
အက်ိဳးရွိရဲ႕လား
မအူပင္မွ အမ်ဳိးသမီးငယ္ေလးအမႈႏွင့္ အတူ ျမန္မာျပည္သူမ်ားအၾကားတြင္လည္း အီလက္ထရြန္နစ္ ပုဒ္မမ်ားအေပၚစိုးရိမ္မႈ ျပန္လည္ျမင့္တက္လာခဲ့သည္။ ထိုအမႈ၏ အမႈသြားအမႈလာ သတင္းမ်ားကို သိၾကားနားဆင္ဖတ္ရႈၾကရင္း လူထုအၾကား စိုးရိမ္ပူပန္မႈမ်ား ရွိခဲ့ၾကသည္။
ထို႔အတူ သူမႏွင့္အတူ ေျပာဆိုဆက္သြယ္ထားသူမ်ားႏွင့္ သူမ၏ ပံုမ်ားကို မွ်ေဝထားသူမ်ားလည္း ယခုခ်ိန္တြင္ စိုးရိမ္ပူပန္မႈမ်ား ရွိေနၾကၿပီျဖစ္သည္။ ႏုိင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရးနယ္ပယ္အသီးသီးတြင္ ယခင္က လြတ္လြတ္လပ္လပ္ေျပာဆိုျပဳလုပ္ထားသည့္ ေနာက္ေျပာင္က်ီစယ္မႈမ်ား၊ ပုဂၢိဳလ္ေရးတုိက္ခုိက္မႈမ်ားအေပၚ ေက်နပ္မႈမေက်နပ္မႈမ်ားေၾကာင့္ တစ္ခ်ိဳ႕ေသာ ညစ္လိုသူမ်ား၏ တမင္ညစ္ကြက္ ေခ်ာက္ခ်ကြက္မ်ားလည္း ေပၚထြက္လာႏုိင္သည္။
ထို႔အျပင္ အြန္လိုင္းေပၚတြင္ ႏို္င္ငံေရးပါတီအသီးသီး၏ ေနာက္လုိက္ေနာက္ပါပုဂၢိဳလ္မ်ားအခ်င္းခ်င္း ပုဂၢိဳလ္ေရးတုိက္ခုိက္မႈမ်ား မ်ားျပားလာေနၿပီး အာဏာရပါတီမွ ပုဂၢိဳလ္မ်ားအထိနာေနခ်ိန္တြင္ ခ်ိန္ကိုက္ေပၚလာျခင္းမွာလည္း တုိက္ဆုိင္မႈေလာဟု ေမးခြန္းထုတ္စရာ။
သို႔ေသာ္လည္း အတန္ငယ္ေယဘုယ်ဆန္လြန္းလွေသာ ယင္းဥပေဒေၾကာင့္ တစ္ဖက္ကၾကည့္လွ်င္လည္း စည္းလြတ္ဝါးလြတ္ သံုးစြဲေနၾကသည့္ ျမန္မာ့လူမႈကြန္ရက္ေလာကကို အထိန္းတစ္ခုေတာ့ ျဖစ္တန္ရာသည္။
မည္သို႔ပင္ျဖစ္ေစ တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈယိုယြင္းေနသကဲ့သို႔၊ အလယ္လူမ်ားႏွင့္ အာဏာရသူမ်ား၏ ဘက္မမွ်မႈ ေမးခြန္းထုတ္စရာအေနအထားတစ္ရပ္ျဖစ္ေနကာ အဂတိလိုက္စားမႈမ်ားရွိေနသည့္ ႏုိင္ငံတြင္ Cyber Law သည္ ဟန္ခ်က္မညီသည့္ ဥပေဒတစ္ခုအျဖစ္ေနေသးသည္မွာ လူအမ်ားအတြက္ စိုးရိမ္ဖြယ္ရာျဖစ္ေလသည္။
ေသခ်ာသည္ကေတာ့ အဆုိပါဥပေဒသည္ Cyber က႑တစ္ခုလံုးကို လႊမ္းျခံဳႏိုင္ျခင္းမရွိသကဲ့သုိ႔ Cyber Crime/Abuse ျပဳလုပ္မည့္သူမ်ားထက္ သာမန္ အသံုးျပဳသူမ်ားအေပၚ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈ ပိုမ်ားေနသည္ ကေတာ့ အမွန္ပင္။ ပိုမိုေကာင္းမြန္ေသာ ဥပေဒအျဖစ္ ျပင္ဆင္ျခင္း၊ တိက်စြာ ခြဲျခားျပဌာန္းျခင္းမ်ား မျပဳလုပ္ႏိုင္သေရြ႕ အီလက္ထေရာနစ္ဆက္သြယ္ေဆာင္ရြက္ေရး ဥပေဒသည္ ျမန္မာ့အင္တာနက္ အသံုးျပဳသူမ်ားအတြက္ အိပ္မက္ဆိုးတစ္ခုအျဖစ္ တည္ရွိေနဦးမည္ျဖစ္သည္။
Credit to ==> Myanmar Digital Life Journal
(၁) ႏုိင္ငံေတာ္၏ လံုၿခံဳေရး၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးႏွင့္ နယ္ေျမေအးခ်မ္းသာယာေရး၊ တုိင္းရင္းသား စည္းလံုးညီၫြတ္ေရး၊ ႏိုင္ငံေတာ္၏စီးပြားေရး သို႔မဟုတ္ အမ်ိဳးသားယဥ္ေက်းမႈကို ထိခိုက္ေစသည့္ ျပဳလုပ္မႈ တစ္ရပ္ရပ္ကို ျပဳလုပ္ျခင္း။
(၂) ႏုိင္ငံေတာ္၏ လံုၿခံဳေရး၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးႏွင့္ နယ္ေျမေအးခ်မ္းသာယာေရး၊ တုိင္းရင္းသား စည္းလံုးညီၫြတ္ေရး၊ ႏိုင္ငံေတာ္၏စီးပြားေရး သို႔မဟုတ္ အမ်ိဳးသားယဥ္ေက်းမႈႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းသည့္ ႏုိင္ငံေတာ္၏ လွ်ိဳ႕၀ွက္ခ်က္ႏွင့္ သက္ဆိုင္ေသာ သတင္းအခ်က္အလက္တစ္ရပ္ရပ္ကို ရယူျခင္း သို႔မဟုတ္ ေပးပို႔ျဖန္႔ခ်ိျခင္း။(၃) အီလက္ထေရာနစ္မွတ္တမ္း အီလက္ထေရာနစ္အခ်က္အလက္ သတင္းလႊာသို႔မဟုတ္ ကြန္ပ်ဴတာပ႐ိုဂရမ္ တစ္ခုလံုးကိုျဖစ္ေစ၊ ပ႐ိုဂရမ္ တစ္စိတ္တစ္ေဒသကိုျဖစ္ေစ မ႐ိုးမေျဖာင့္ေသာ သေဘာျဖင့္ ေပးပို႔ျခင္း၊ ေႏွာက္ယွက္ျခင္း၊ ျပဳျပင္ျခင္း၊ ေျပာင္းလဲျခင္း၊ ဖ်က္ဆီးျခင္း၊ ခိုးယူျခင္း သို႔မဟုတ္ ထိခိုက္ဆံုး႐ႈံးေစျခင္း။
(၄) မူလေဆာင္ရြက္ေပးပို႔သူႏွင့္ လက္ခံသူတို႔၏ ခြင့္ျပဳခ်က္မရွိဘဲ ကၽြန္ပ်ဴတာကြန္ရက္အတြင္း ဆက္သြယ္မႈ တစ္ခုခုကို ၾကားျဖတ္ျခင္း၊ ဆက္သြယ္မႈ တစ္ခုခုတြင္ ပါ၀င္သည့္ အခ်က္တစ္ရပ္ရပ္ကို အသံုးျပဳျခင္း သို႔မဟုတ္ အျခားသူ တစ္ဦးဦးသို႔ ထုတ္ေဖၚျခင္း။
(၅) ပုဂၢိဳလ္ တစ္ဦးတစ္ေယာက္၏ ခြင့္ျပဳခ်က္ သို႔မဟုတ္ သေဘာတူညီခ်က္ မရွိဘဲ ထိုသူ၏ လံုၿခံဳမႈအဆင့္ ထားရွိေသာအမွတ္၊ စကား၀ွက္ သို႔မဟုတ္ အီလက္ထေရာနစ္ ထိုးၿမဲလက္မွတ္ျဖင့္ အျခားပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးဦးသို႔ တုိက္႐ိုက္ျဖစ္ေစ၊ သြယ္၀ိုက္၍ျဖစ္ေစ ဆက္သြယ္အသံုးျပဳျခင္း။
(၆) အဖြဲ႕အစည္း တစ္ခုခု သို႔မဟုတ္ ပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးဦးကို ထိခိုက္နစ္နာေစရန္ ျဖစ္ေစ၊ ဂုဏ္သိကၡာ က်ဆင္းေစရန္ ျဖစ္ေစ၊ သတင္းအခ်က္အလက္ကို အီလက္ထေရာနစ္ နည္းပညာျဖင့္ ျပဳလုပ္ျခင္း၊ ျပဳျပင္ျခင္း သို႔မဟုတ္ ေျပာင္းလဲျခင္း၊ ထိုသို႔ျပဳလုပ္ျခင္း၊ ျပဳျပင္ျခင္းသို႔မဟုတ္ ေျပာင္းလဲျခင္း ျပဳလုပ္ထားသည့္ အခ်က္အလက္ကို ျဖန္႔ခ်ိျခင္း စသည္တို႔ျဖစ္သည္။ ယင္းအခ်က္မ်ားမွ တစ္ခုခုကို ေဖာက္ဖ်က္က်ဴးလြန္ပါက ေထာင္ဒါဏ္ (၁) ႏွစ္မွ (၇) ႏွစ္အထိျဖစ္ေစ၊ ဒါဏ္ေငြ ၁ သိန္းမွ သိန္း ၅၀ အထိျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ႏုိင္ေၾကာင္းလည္း ေဖာ္ျပထားေလသည္။
ထို႔အတူ ဥပေဒ၏ အဓိပၸါယ္သက္ေရာက္မႈကိုလည္း အခ်က္အလက္ (Data) မူရင္းစာ (Text) ပုံရိပ္သ႑ာန္ (Image) အသံ၊ သေကၤတ (Code) ကြန္ပ်ဴတာပ႐ိုဂရမ္၊ ေဆာ့ဖ္၀ဲလ္ (Software) ႏွင့္ အခ်က္အလက္ အစုအေ၀း (Database) စသည့္ သတင္းအခ်က္အလက္ (Information)၊ အီလက္ထေရာနစ္မွတ္တမ္း (Electronic Records)၊ အီလက္ထေရာနစ္အခ်က္အလက္သတင္းလႊာ (Electronic Data message)၊ ကြန္ပ်ဴတာ၊ ကြန္ပ်ဴတာကြန္ရက္ (Computer network) အားလံုးႏွင့္ သက္ဆုိင္ၿပီး မူလေဆာင္ရြက္ေပးပို႔သူ (Originator)၊ လက္ခံသူ (Addressee) ႏွင့္ မွ်ေဝသူမ်ား အေပၚတြင္လည္း သက္ေရာက္မႈရွိသည္ဟု ဆိုသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ လူမႈကြန္ရက္မ်ားေပၚတြင္ အတုိင္းအဆမရွိ ေျပာဆိုဆက္ဆံမႈမ်ားကို ထိမ္းခ်ဳပ္ရန္ လိုအပ္လာၿပီး မူလေဖာ္ျပသူအျပင္ မွ်ေဝသူမ်ားကိုပါ တရားစြဲဆုိလိုက စြဲဆုိႏုိင္သည့္ သေဘာျဖစ္သည္။
ယင္းအျပင္ အဆိုပါဥပေဒပါ ျပဌာန္းခ်က္မ်ားသည္ ျပည္တြင္းျပည္ပဆက္ဆံမႈ၊ လုပ္ငန္းဆက္စပ္ေဆာင္ရြက္မႈ၊ စီစဥ္မႈ၊ သေဘာတူညီမႈ၊ ပဋိညာဥ္ခ်ဳပ္ဆိုမႈ၊ သတင္းအခ်က္အလက္ဖလွယ္မႈႏွင့္ သိုမွီးထိန္းသိမ္းမႈမ်ား အပါအ၀င္ စီးပြားေရးႏွင့္ သက္ဆိုင္ေသာ ကိစၥရပ္မ်ားတြင္၊ စီးပြားေရးႏွင့္ သက္ဆိုင္ျခင္းမရွိေသာ ကိစၥရပ္မ်ားတြင္ျဖစ္ေစ အသံုးျပဳသည့္ အီလက္ထေရာနစ္မွတ္တမ္းႏွင့္ အီလက္ထေရာနစ္ အခ်က္အလက္ သတင္းလႊာ အမ်ိဳးအစား တစ္မ်ိဳးမ်ိဳးႏွင့္ပါ သက္ဆိုင္ေၾကာင္းလည္းေဖာ္ျပထားသည္။
ထို႔အျပင္ သက္ဆုိင္ရာတာဝန္ရွိသူမ်ားအေနျဖင့္ ကြန္ပ်ဴတာအပါအဝင္ Device မ်ားႏွင့္ အျခားအရာမ်ားကို ဤဥပေဒပါ ျပစ္မႈတစ္ခုခုႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ အသံုးျပဳေနသည္ သို႔မဟုတ္ အသံုးျပဳၿပီးျဖစ္သည္ဟု သံသယျဖစ္ရန္ အေၾကာင္းရွိပါက ၀င္ေရာက္ၾကည့္႐ႈစစ္ေဆးခြင့္ရွိေနသည္။
အဆိုပါ ဥပေဒကို ျပည္သူမ်ားက အကၽြမ္းတဝင္နားလည္ သေဘာေပါက္ အသံုးျပဳသည္ထက္ အစိုးရပိုင္းမွသာ အလ်ဥ္းသင့္သလို ကိုင္တြယ္ အေရးယူမႈမ်ားျပဳလုပ္ခဲ့ေသာေၾကာင့္ လြန္ခဲ့သည့္ ဆယ္စုႏွစ္တစ္ခုတာကာလအတြင္း ျမန္မာ အင္တာနက္အသံုးျပဳသူမ်ားအၾကား ေက်ာ္ၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
ထိုဥပေဒပါအခ်က္အလက္မ်ားသည္ အင္တာနက္အသံုးျပဳမႈမ်ားကို တင္းက်ပ္စြာခ်ဳပ္ကိုင္ထားၿပီး ဥပေဒပါအေၾကာင္းအရာမ်ားအရ ယေန႔ လူအမ်ားအၾကား စိတ္ဝင္စားမႈမ်ားေနသည့္ Trolls မ်ား၊ Memes မ်ား Prank မ်ားပင္လွ်င္ ကာယကံရွင္မ်ားမွ ေက်နပ္မႈမရွိ၍ တုိင္ၾကားမႈမ်ားရွိလာပါက အေရးယူခံရဖြယ္ရွိသည့္အေနအထားျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္လည္း အမွန္တကယ္လိုအပ္ေနသည့္ Cyber Crime မ်ားနွင့္ Cyber Abuse မ်ားကိုမူ ထိေရာက္စြာတားဆီးႏုိင္စြမ္းမရွိသည္ကိုလည္း ျမင္ေတြ႔ေနရ ေၾကာင္း ေ၀ဖန္မႈမ်ားလည္းရွိေနခဲ့သည္။
အက်ိဳးရွိရဲ႕လား
မအူပင္မွ အမ်ဳိးသမီးငယ္ေလးအမႈႏွင့္ အတူ ျမန္မာျပည္သူမ်ားအၾကားတြင္လည္း အီလက္ထရြန္နစ္ ပုဒ္မမ်ားအေပၚစိုးရိမ္မႈ ျပန္လည္ျမင့္တက္လာခဲ့သည္။ ထိုအမႈ၏ အမႈသြားအမႈလာ သတင္းမ်ားကို သိၾကားနားဆင္ဖတ္ရႈၾကရင္း လူထုအၾကား စိုးရိမ္ပူပန္မႈမ်ား ရွိခဲ့ၾကသည္။
ထို႔အတူ သူမႏွင့္အတူ ေျပာဆိုဆက္သြယ္ထားသူမ်ားႏွင့္ သူမ၏ ပံုမ်ားကို မွ်ေဝထားသူမ်ားလည္း ယခုခ်ိန္တြင္ စိုးရိမ္ပူပန္မႈမ်ား ရွိေနၾကၿပီျဖစ္သည္။ ႏုိင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရးနယ္ပယ္အသီးသီးတြင္ ယခင္က လြတ္လြတ္လပ္လပ္ေျပာဆိုျပဳလုပ္ထားသည့္ ေနာက္ေျပာင္က်ီစယ္မႈမ်ား၊ ပုဂၢိဳလ္ေရးတုိက္ခုိက္မႈမ်ားအေပၚ ေက်နပ္မႈမေက်နပ္မႈမ်ားေၾကာင့္ တစ္ခ်ိဳ႕ေသာ ညစ္လိုသူမ်ား၏ တမင္ညစ္ကြက္ ေခ်ာက္ခ်ကြက္မ်ားလည္း ေပၚထြက္လာႏုိင္သည္။
ထို႔အျပင္ အြန္လိုင္းေပၚတြင္ ႏို္င္ငံေရးပါတီအသီးသီး၏ ေနာက္လုိက္ေနာက္ပါပုဂၢိဳလ္မ်ားအခ်င္းခ်င္း ပုဂၢိဳလ္ေရးတုိက္ခုိက္မႈမ်ား မ်ားျပားလာေနၿပီး အာဏာရပါတီမွ ပုဂၢိဳလ္မ်ားအထိနာေနခ်ိန္တြင္ ခ်ိန္ကိုက္ေပၚလာျခင္းမွာလည္း တုိက္ဆုိင္မႈေလာဟု ေမးခြန္းထုတ္စရာ။
သို႔ေသာ္လည္း အတန္ငယ္ေယဘုယ်ဆန္လြန္းလွေသာ ယင္းဥပေဒေၾကာင့္ တစ္ဖက္ကၾကည့္လွ်င္လည္း စည္းလြတ္ဝါးလြတ္ သံုးစြဲေနၾကသည့္ ျမန္မာ့လူမႈကြန္ရက္ေလာကကို အထိန္းတစ္ခုေတာ့ ျဖစ္တန္ရာသည္။
မည္သို႔ပင္ျဖစ္ေစ တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈယိုယြင္းေနသကဲ့သို႔၊ အလယ္လူမ်ားႏွင့္ အာဏာရသူမ်ား၏ ဘက္မမွ်မႈ ေမးခြန္းထုတ္စရာအေနအထားတစ္ရပ္ျဖစ္ေနကာ အဂတိလိုက္စားမႈမ်ားရွိေနသည့္ ႏုိင္ငံတြင္ Cyber Law သည္ ဟန္ခ်က္မညီသည့္ ဥပေဒတစ္ခုအျဖစ္ေနေသးသည္မွာ လူအမ်ားအတြက္ စိုးရိမ္ဖြယ္ရာျဖစ္ေလသည္။
ေသခ်ာသည္ကေတာ့ အဆုိပါဥပေဒသည္ Cyber က႑တစ္ခုလံုးကို လႊမ္းျခံဳႏိုင္ျခင္းမရွိသကဲ့သုိ႔ Cyber Crime/Abuse ျပဳလုပ္မည့္သူမ်ားထက္ သာမန္ အသံုးျပဳသူမ်ားအေပၚ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈ ပိုမ်ားေနသည္ ကေတာ့ အမွန္ပင္။ ပိုမိုေကာင္းမြန္ေသာ ဥပေဒအျဖစ္ ျပင္ဆင္ျခင္း၊ တိက်စြာ ခြဲျခားျပဌာန္းျခင္းမ်ား မျပဳလုပ္ႏိုင္သေရြ႕ အီလက္ထေရာနစ္ဆက္သြယ္ေဆာင္ရြက္ေရး ဥပေဒသည္ ျမန္မာ့အင္တာနက္ အသံုးျပဳသူမ်ားအတြက္ အိပ္မက္ဆိုးတစ္ခုအျဖစ္ တည္ရွိေနဦးမည္ျဖစ္သည္။
Credit to ==> Myanmar Digital Life Journal
No comments:
Post a Comment